Определение № 2-238/17 2-838/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-838/2017

К делу № 2 -238/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

г. Анапа 23 марта 2017 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Холодова Н.В.,

при секретаре Богаченко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Супсехского сельского округа администрации муниципального образования г. Анапа к ФИО1 о понуждении к использованию согласно целевому назначению земельного участка и находящихся на нем объектах,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Супсехского сельского округа администрации муниципального образования г. Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к использованию согласно целевому назначению земельного участка и находящихся на нем объектах.

В судебные заседания, назначавшиеся на 06 марта 2017 года и 23 марта 2017 года истец Администрация Супсехского сельского округа администрации муниципального образования г. Анапа надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Администрация Супсехского сельского округа администрации муниципального образования г. Анапа не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление Администрации Супсехского сельского округа администрации муниципального образования г. Анапа без рассмотрения на основании ст.ст. 222-223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации Супсехского сельского округа администрации муниципального образования г. Анапа к ФИО1 о понуждении к использованию согласно целевому назначению земельного участка и находящихся на нем объектах - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Анапский районный суд.

Судья Анапского районного суда Н.В. Холодова