Постановление № 1-147/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 1-147/2024

Дело № 1-147/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 14 июня 2024 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павлово – Посадского городского суда Московской области Рудашко Ж.М., при секретаре Цибисовой А.Д.,

государственного обвинителя – старшего помощника Павлово – Посадского городского прокурора Якушихина С.А., защитника – адвоката Анисимова С.А., представившего удостоверение №12848 и ордер №028106,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование <данные изъяты>, разведенного, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее судимого:

- 12 октября 2009г. Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года пять месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на три года,

- 16 марта 2012г. Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. ст. 70, 71, ч. 4 ст.74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 12 октября 2009г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 15 сентября 2015 г. по отбытии срока,

- 09 февраля 2017г. мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно,

- 17 марта 2017г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновск по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- 11 августа 2017г. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска путем частичного сложения наказаний по приговорам от 09 февраля 2017г. и 17 марта 2017г. назначено окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на один год два месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (наказание не отбыто),

- 03 мая 2018г. Засвияжским районным судом г. Ульяновска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года пять месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновск от 17 марта 2017г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 посмертно обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут 06 апреля 2023г. по 09 часов 58 минут 07 апреля 2023г., более точное время не установлено, ФИО7, находился совместно с ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4 и ФИО5. у дома № по улице <адрес>, с которыми распивал спиртные напитки. В вышеуказанное время и в вышеуказанном месте между ФИО7 и ФИО1. произошел конфликт на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО7, имея прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1., действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, опасного для жизни человека, не имея умысла на его убийство, не предвидя наступления общественно опасных последствий в результате своих преступных действий в виде смерти ФИО1., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть наступление этих последствий, подверг ФИО8 избиению, нанеся ему не менее четырех ударов в область головы и лица кулаками своих рук, а также не менее одного удара своими ногами в область туловища потерпевшего.

Своими преступными действиями ФИО7 причинил ФИО1. следующие телесные повреждения:

1.1. Закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияния в подбородочной области слева, в области носа с распространением на глазничную область слева, ушиблено-рваная рана верхней губы кровоизлияние под слизистой оболочкой нижней губы, разрыв переходной вены справа, субдуральное кровоизлияние справа (90мл, 34г), диффузно-ограниченные субарахноидальные кровоизлияния правого полушария, диффузное субарахноидальное кровоизлияние левого полушария головного мозга.

1.2. Отек головного мозга, борозда давления от серповидного отростка с кровоизлиянием в вещество, вторичные кровоизлияния в вещество головного мозга (гипокампальная, глазничная извилины справа, подкорковые ядра слева).

1.3. По судебно-гистологическим данным: очагово-сливные инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях «носа», «подбородочной области», с лейкоцитарной реакцией различной степени выраженности, без резорбции. Очагово-сливные кровоизлияния в «мягких тканях с раной верхней губы», с обильной лейкоцитарной реакцией, без резорбции. Мелкоочаговые инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях «скуловой и окологлазничной области», без лейкоцитарной реакции и резорбции. Очаговые инфильтрирующие кровоизлияния в «затылочной области справа», без лейкоцитарной реакции и резорбции, на фоне следов бывших кровоизлияний (учитывая наличие внеклеточного гемосидерина). Сверток крови, без резорбции на поверхности мягких мозговых оболочек (субдуральное кровоизлияние?) в «мягкой мозговой оболочке с культей сосуда», очаговое субарахноидальное кровоизлияние в этом же препарате в виде рыхлого свертка, с лейкоцитарной реакцией, без резорбции и кровоизлияний в подлежащей коре. Очаговое субарахноидальное кровоизлияние в «мягкой мозговой оболочке с веществом головного мозга» (марк. № 3) в виде рыхлого свертка, без резорбции и кровоизлияний в подлежащей коре. Очаговое субарахноидальное кровоизлияние в «мягкой мозговой оболочке с веществом головного мозга» (марк. № 4) в виде рыхлого свертка, без резорбции. Группа очаговых кровоизлияний в подлежащей коре, без резорбции. Дисциркуляторные нарушения в глубинном и стволовом отделах мозга в виде очаговых, очагово-сливных по типу геморрагического пропитывания кровоизлияний, без резорбции. Отек, неравномерное полнокровие сосудов головного мозга. В мягких тканях «носа», «подбородочной области», «мягких тканях с раной верхней губы» наличие лейкоцитарной реакции различной степени выраженности (скопление лейкоцитов от десятков до тысяч), в зоне субарахноидальных кровоизлияний рыхлые свертки, давность образования кровоизлияний более 1 часа, может составлять часы. Признаков резорбции, определяющейся через 3-4 дня не выявлено. В мягких тканях «скуловой и окологлазничной области», «затылочной области справа», лейкоцитарной реакции и резорбции, по которым можно было бы судить о давности, не выявлено. В мягких тканях «затылочной области справа» имеются следы бывших кровоизлияний (учитывая наличие внеклеточного гемосидерина).

1.4. Кровоизлияние в мягких тканях скуловой области справа с распространением на глазничную область справа, кровоизлияние в мягких тканях затылочной области справа.

2. Закрытая черепно-мозговая травма, указанная в п. 1.1 выводов причинена от одного из 3-х воздействий в область лица, по механизму удара (соударения) с последующей ротацией головного мозга и разрывом переходной вены с последующим излитием крови в полость черепа.

Давность ее составляет более одного часа до наступления смерти, на что указывают морфологические признаки и данные судебно-гистологического исследования.

3. Смерть ФИО1 последовала от закрытой черепно-мозговой травмы с разрывом переходной вены и излитием крови в полость черепа, осложнившейся дислокацией головного мозга, на что указывают морфологические признаки и результаты лабораторных исследований, указанные в п.п. 1.1-1.3 выводов.

4. Закрытая черепно-мозговая травма, согласно п. 6.1.3 приложения «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008г. № 194н, по признаку опасности для жизни, относятся к тяжкому вреду здоровья.

Между причиненным ФИО7 тяжким вредом здоровью ФИО1. и наступлением смерти последнего имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Анисимовым С.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Из статьи 252 УПК РФ следует, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и только по предъявленному обвинению. Обвинение предъявлено ФИО7

Из ответа Отдела ЗАГС по Павлово – Посадскому городскому округу Главного управления ЗАГС Московской области от 14 мая 2024г. следует, что ФИО7 умер 07 февраля 2024г., о чем 09 февраля 2024 г. внесена запись в книгу актов гражданского состояния.

Таким образом, из представленных документов достоверно установлено, что ФИО7 скончался.

Согласно пункту 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Близкие родственники умершего ФИО7 сводная сестра ФИО6 на судебном разбирательстве и реабилитации умершего не настаивает.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, при отсутствии возражений со стороны близких родственников обвиняемого против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО7, совершившего преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи со смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу - отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Ж.М. Рудашко