Решение № 2-2815/2020 2-2815/2020~М-1146/2020 М-1146/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-2815/2020

Дело № 2 –2815/2020 21 июля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Борковской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балтийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л:

29.01.2018 Балтийская таможня Северо-Западного таможенного управления обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением о признании товара – «блоки управления скоростью вращения в количестве 3 штук, весом нетто 0,28 кг; металлические трубчатые кронштейны в количестве 5 штук, весом нетто 0,82 кг; электроконденсаторы в пластиковом корпусе в количестве 9 штук, весом нетто 0,17 кг», бесхозяйным (л.д.5-8).

Представитель Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления Бранденбург Т.В., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявления настаивала.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель заинтересованного лица ООО «ВИТАЛЕНД» в судебное заседание не явился, извещался путем направления корреспонденции по юридическому адресу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной рассматривается судом в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 2 ст. 368 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (далее – ТК ТС) к товарам, находящимся на временном хранении под таможенным контролем на день вступления в силу настоящего Кодекса, применяются положения главы 25 настоящего Кодекса с учетом части второй настоящего пункта. Срок временного хранения товаров, находящихся на временном хранении на день вступления в силу настоящего Кодекса, исчисляется со дня помещения этих товаров на временное хранение в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, на территории которого такое хранение осуществляется.

В соответствии со ст. 203 ТК ТС товары, ввозимые в Российскую Федерацию с территорий государств, не являющихся членами Таможенного союза, в том числе перемещаемые через территории государств - членов Таможенного союза в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, а также товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы таможенной территории Таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в соответствии с главой 27 Таможенного кодекса Таможенного союза и положениями настоящей главы при их помещении под таможенную процедуру и изменении таможенной процедуры.

В соответствии с п. 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 1999 года N 8-П, свободный оборот товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации, возможен только после завершения таможенного оформления в режиме выпуска для свободного обращения, который предусматривает уплату таможенных пошлин и налогов, соблюдение мер экономической политики и других ограничений нетарифного характера.

Согласно пп. "в" п. 12 части 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Как следует из материалов дела, товар: «блоки управления скоростью вращения в количестве 3 штук, весом нетто 0,28 кг; металлические трубчатые кронштейны в количестве 5 штук, весом нетто 0,82 кг; электроконденсаторы в пластиковом корпусе в количестве 9 штук, весом нетто 0,17 кг».

Изъятые товары по делу об административном правонарушении № 10216000-1352/2017 были переданны актом приема-передачи имущества от 28 ноября 2017 года на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.24). 19.12.2017 было вынесено постановление о признании ООО «ВИТАЛЭНД» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, товар возвращен владельцу для помещения под соответствующую таможенную процедуру (л.д. 9-16)

Лицом, имеющим право распоряжаться данным товаром является ООО «ВИТАЛЭНД».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно заявления генерального директора ООО «ВИТАЛЭНД», просит признать указанный товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность (л.д.28).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков Федеральному бюджету Российской Федерации в виде расходов, связанных с его хранением.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что указанный товар оставлен собственником с целью отказа от права собственности.

Факт отказа собственника от указанного товара судом установлен.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 311 от 29.05.2003 года «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» (в ред. Постановления Правительства РФ от 11.10.2012 N 1038), имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 432 от 05.06.2008 года «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2013 N 1288), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, товар признанный бесхозяйным, необходимо передать для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 167, 194-199, 262 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать товары – «блоки управления скоростью вращения в количестве 3 штук, весом нетто 0,28 кг; металлические трубчатые кронштейны в количестве 5 штук, весом нетто 0,82 кг; электроконденсаторы в пластиковом корпусе в количестве 9 штук, весом нетто 0,17 кг», изъятые по делу об административном правонарушении № 10216000-1352/2017 и переданные актом приема-передачи имущества от 28 ноября 2017 года на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни, расположенную по адресу: <адрес> БЕСХОЗЯЙНЫМ.

Передать товары – «блоки управления скоростью вращения в количестве 3 штук, весом нетто 0,28 кг; металлические трубчатые кронштейны в количестве 5 штук, весом нетто 0,82 кг; электроконденсаторы в пластиковом корпусе в количестве 9 штук, весом нетто 0,17 кг» Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Е.Ненашина