Постановление № 5-39/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017




Дело № 5-39/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

09 августа 2017 года р.п. Краснозерское

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Силантьева Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4 Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут ФИО1 на 21 км, плюс 340 метров на автодороге (Веселовское-Лотошное-<адрес>), управляя РЕНО ДАСТЕР государственный регистрационный знак № регион нарушила требования п.10.1 Правил дорожного движения, в результате чего пассажир ФИО4 получил телесное повреждение в виде закрытого перелома шейки левой лопатки, которое расценивается как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства, продолжительностью свыше трех недель.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что действительно управляя транспортным средством, не учла дорожные условия, неверно выбрала скоростной режим, поэтому не справилась с управлением и совершила опрокидывание транспортного средства РЕНО ДАСТЕР с государственным регистрационным знаком № регион, в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред средней тяжести потерпевшему ФИО4

Потерпевший ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении, действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении правонарушения стала следствием нарушения ею пункта 10.1 ПДД РФ.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: схемой места происшествия (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8), письменными объяснениями ФИО1, ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1

Проанализировав вышеуказанные доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 пункта 10.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями и находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, возраст правонарушителя.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, следует учесть признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит.

Учитывая степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с перечислением штрафа в доход бюджета Краснозерского района Новосибирской области: на счет №40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, г. Новосибирск, ИНН <***>, БИК 045004001; КБК 18811630020016000140; КПП 540601001; ОКТМО: 50627151.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья



Суд:

Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силантьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ