Решение № 2-1-231/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-1-231/2024




Дело № 2-1-231/2024

УИД: 50RS0048-01-2024-008011-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Кувшиново

Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.В.,

при секретаре Зайцевой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Химкинской городской прокуратуры Московской области, действующей в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический осмотр,

установил:


Химкинская городская прокуратура Московской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический осмотр со дня вступления решения в законную силу, а затем повторно в установленные приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года №124н сроки, пройти флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких).

В обоснование иска указано, что городской прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации. По результатам проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2022 году освободился из мест отбывания наказания в виде лишения свободы. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> Согласно сведениям, представленным ГБУЗ МО «Московский областной клинический противотуберкулезный диспансер» филиал «Клинский» от 19 июня 2024 года № 08-41/24 ответчик по месту жительства в противотуберкулезный диспансер для прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза не обращался, а также флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) в условиях не проходил. На диспансерном учете не состоит. В соответствии с ответом ГБУЗ МО «Химкинская больница» от 19 июня 2024 года № 01-18.1-1442исх/24, представленному на требование городской прокуратуры, ответчик флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) в условиях ГБУЗ МО «Химкинская больница» не проходил. ФИО1 после освобождения из мест отбывания наказания в виде лишения свободы не проходил медицинское профилактическое (флюорографическое) обследование, что негатичным образом сказывается на риске заболеваемости туберкулезом и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Со ссылкой на положения ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ», ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» истцом заявлены вышеуказанные требования.

Представитель истца – Химкинской городской прокуратуры Московской области – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации (<адрес>) и по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>), корреспонденция по адресу регистрации возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Поскольку адрес ответчика указан верно, соответствует паспортным данным и сведениям об адресе регистрации, суд с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, исходя из положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Пунктами 3, 4 ст. 12 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья. Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Федеральный закон от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»,профилактика туберкулеза - комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.

В соответствии с ч. 4 ст.8 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 г. №124н утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза.

Согласно п. 2 Порядка профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.

В соответствии с п.п. «г» п.8 Порядка профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).

Согласно Приложению к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей в целях выявления туберкулеза обязаны в течение первых 2-х лет после освобождения два раза в год проходить профилактический медицинский осмотр.

В соответствии с п. 809 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. № 4, по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2-х лет после освобождения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден из мест лишения свободы в 2022 году.

ФИО1 в силу закона обязан в течение 2-х лет с момента освобождения из мест лишения свободы два раза в год проходить профилактический медицинский осмотр.

По информации, представленной ГБУЗ МО «МОКПТД» филиал Клинский от 19 июня 2024 года, ГБУЗ «Кувшиновская ЦРБ» от 08 октября 2024 года ФИО1 не проходил медицинское профилактическое (флюорографическое) обследование после освобождения из мест лишения свободы.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от своевременного прохождения профилактического медицинского осмотра.

Суд полагает, что нарушение ответчиком установленной законодательством периодичности прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления заболевания туберкулезом, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, круг которых определить не представляется возможным, т.е. затрагивает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

Непринятие мер по своевременному выявлению туберкулезного заболевания у гражданина может привести к заражению данным заболеванием других лиц, и в результате повлечь нарушение конституционного права граждан на охрану здоровья.

При указанных обстоятельствах, поскольку уклоняясь от прохождения профилактического медицинского осмотра ответчик подвергает опасности как свое личное здоровье, так и жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы в сфере охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, суд находит требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что прокурор при подаче иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, в связи с обращением прокурора с иском в интересах неопределенного круга (физических) лиц с требованиями неимущественного характера, с ответчика в доход бюджета Кувшиновского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясьст. ст. 194-199, 233 - 235ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Химкинской городской прокуратуры Московской области, действующей в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический осмотр удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со дня вступления решения суда в законную силу, а затем повторно в установленные приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года №124н сроки, пройти флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) в ГБУЗ «Кувшиновская ЦРБ» или ином учреждении здравоохранения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Михайлова



Суд:

Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Химкинская городская прокуратура Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Елена Владимировна (судья) (подробнее)