Постановление № 5-4279/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-4279/202026-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административное 16 ноября 2020 года г. Байконур Судья 26 гарнизонного военного суда Шатохин М.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> 21 октября 2020 года, около 13.00 часов Рамазанов, находясь в квартире, расположенной по адресу: <...>, кв. 16, в ходе конфликта, возникшего на почве личной неприязни, причинил побои гражданке ФИО2, нанеся ей один удар кулаком в лицо, причинив ФИО2 физическую боль. 16 ноября 2020 года в 10.30 часов Рамазанов явился в суд для рассмотрения протокола об административном правонарушении. В судебном заседании Рамазанов, раскаявшись в содеянном, полностью признал свою вину и пояснил, что нанес ФИО3 побои при обстоятельствах, указанных в протоколе. Потерпевшая ФИО2, в судебном заседании также подтвердила обстоятельства причинения ей побоев указанные в протоколе. Заслушав показания лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью. Помимо личного признания его вина подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заключениями экспертов, согласно которых при визуальном осмотре 27 октября 2020 года, у ФИО3 имелся кровоподтек в области нижнего века левого глаза, которое могло образоваться от однократного контактно-локально-сдавливающего воздействия при ударе тупым твердым предметом ограниченного характера, каким мог быть кулак, а также письменными объяснениями самого ФИО3 и показаниями потерпевшей ФИО2. Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также последствий, указанных в ст. 116 и ст. 116.1 УК РФ. Учитывая, изложенное, в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, прихожу к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом. При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3, не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к убеждению, что для достижения целей административного наказания к ФИО3 применить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО4 Рамазановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ПУ Банка России № 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, Управление финансов администрации г. Байконур ИНН 9901000027, КПП 990101001, расчетный счет <***>, КБК 188 116 01 061 01 0101 140. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья М.В. Шатохин Судьи дела:Шатохин Максим Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |