Определение № 3А-63/2026 3А-63/2026(3А-691/2025;)~М-549/2025 3А-691/2025 М-549/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 3А-63/2026

66OS0000-01-2025-000736-96 Дело № 3а-63/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 11 марта 2026 года

Свердловский областной суд в составе судьи Старкова М.В.,

при секретаре Буньковой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об установлении архивной кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <№> в размере рыночной стоимости по состоянию на 19 октября 2021 года

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2025 года в Свердловский областной суд поступило вышеназванное административное исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административный истец, полагая нарушенными свои права и законные интересы, ссылаясь на приложенный отчёт об оценке объекта недвижимости, утверждал, что кадастровая стоимость обозначенного объекта недвижимости не соответствует его рыночной стоимости, в связи с чем, просил установить кадастровую стоимость равной рыночной.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <№> утверждена актом об определении кадастровой стоимости объекта недвижимости государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Центр государственной кадастровой оценки» от 29 октября 2021 года № АОКС-66/2021/002820 в размере 2 656 049 руб. 55 коп. по состоянию на 19 октября 2021 года.

В период рассмотрения административного дела кадастровая стоимость в размере 2 656 049 руб. 55 коп., о пересмотре которой просил ФИО1, пересчитана, установлена актом государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Центр государственной кадастровой оценки» от 27 января 2026 года № АОКС-66/2026/000065-испр в размере 242 862 руб. 06 коп. по состоянию на 19 октября 2021 года.

В связи с этим, кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <№>, ранее устанавливавшаяся в размере 2 656 049 руб. 55 коп., стала архивной кадастровой стоимостью.

Поскольку кадастровая стоимость пересмотрена государственным бюджетным учреждением Свердловской области «Центр государственной кадастровой оценки» и установлена в размере 242 862 руб. 06 коп, от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного искового заявления.

В судебное заседание стороны и заинтересованные лица своих представителей не направили. О месте и времени судебного заседания были надлежаще извещены, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Свердловского областного суда. Учитывая положения части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, надлежащее извещение не явившихся сторон и заинтересованных лиц, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия этих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ходатайство об отказе от административного искового заявления изложено в письменном виде и подписано административным истцом ФИО1.

Поскольку отказ от исковых требований административного истца не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, последствия отказа от административных исковых требований, изложенные в части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца, имеющего высшее юридическое образование, понятны, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем, производство по административному делу следует прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца от административного искового заявления. Прекратить производство по административному делу № 3а-63/2026 по административному исковому заявлению ФИО1 об установлении архивной кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <№> в размере рыночной стоимости по состоянию на 19 октября 2021 года.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения во Второй апелляционный суд общей юрисдикции путём подачи частной жалобы.

Судья

М.В. Старков