Определение № 33-3296/2026 от 15 апреля 2026 г.

Дело № 33-3296/2026

УИД 76RS0014-01-2024-005066-41


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Горохова С.Ю.,

судей Моисеевой О.Н., Кузьминой О.Ю.,

16 апреля 2026 года

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 9 апреля 2026 года,

установила:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 4 декабря 2025 г. постановлено:

«Взыскать с АО «Зетта Страхование» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) страховое возмещение 279627,4 рублей, проценты 89400,29 рублей, расходы на представителя 17920 рублей, расходы на государственную пошлину 11725,7 рублей, всего 398673,39 рублей

Взыскать с АО «Зетта Страхование» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) неустойку в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, начисленную на сумму невыплаченного страхового возмещения 279627,4 рублей, с 05.12.2025 года до полного погашения задолженности.

В остальной части требований – отказать.».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 9 апреля 2026 года решение Кировского районного суда г. Ярославля от 4 декабря 2025 года отменено в части отказа в удовлетворении требований ФИО1 к АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, процентов на сумму убытков, в этой части принято новое решение и изменено решение суда в части взыскания расходов на оплату услуг представителя и расходов на уплату государственной пошлины. Абзацы первый и второй резолютивной части решения суда изложены в следующей редакции:

«Взыскать с АО «Зетта Страхование» (ИНН № в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) страховое возмещение в размере 279 627,4 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 400,29 рублей, убытки в размере 394 670,64 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 17 021 рублей.

Взыскать с АО «Зетта Страхование» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) неустойку в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начисленную на сумму невыплаченного страхового возмещения и убытков в размере 674 298,04 рублей, с 05.12.2025 года до полного погашения задолженности».

В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

При вынесении апелляционного определения судебная коллегия исходила из того, что в связи с ненадлежащим исполнением страховщиком денежного обязательства по своевременной выплате страхового возмещения суд первой инстанции правомерно взыскал с АО «Зетта Страхование» в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2024 по 04.12.2025 (дату принятия решения) в размере 89 400,29 руб. с начислением процентов на сумму страхового возмещения 279 627,4 руб. за период с 05.12.2025 до полного погашения задолженности.

Также судом апелляционной инстанции сделан вывод о наличии оснований для начисления процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на сумму убытков в размере 394 670,64 руб. с момента вступления судебного акта (настоящего апелляционного определения) о взыскании убытков в законную силу и об отсутствии оснований для взыскания таких процентов на сумму убытков за более ранний период.

Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения допущена описка – при изложении абзаца второго резолютивной части решения в иной редакции судебной коллегией ошибочно указано на взыскание процентов в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начисленных на сумму убытков, с 05.12.2025 до полного погашения задолженности.

Допущенная описка подлежит исправлению без изменения содержания апелляционного определения.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 9 апреля 2026 года № 33-2444/2026, изложить абзац второй резолютивной части решения Кировского районного суда г. Ярославля от 4 декабря 2025 года в следующей редакции:

«Взыскать с АО «Зетта Страхование» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) неустойку в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начисленную на сумму невыплаченного страхового возмещения 279 627,4 рублей с 05.12.2025 и на сумму убытков 394 670,64 рублей с 09.04.2026 до полного погашения задолженности».

Председательствующий

Судьи