Решение № 2-178/2025 2-178/2025~М-123/2025 М-123/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-178/2025

Дело № 2-178/2025

УИД 21RS0005-01-2025-000235-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд иском к ФИО4 взыскании задолженности по договорам займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключены договоры займа №, <данные изъяты><данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО4 представлен займ на общую сумму <данные изъяты> руб. По условиям договоров займа заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, определенных указанными договорами. Договоры займа заключены путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электроной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключили договор цессии, по которому право требования по договорам займа №, №, № в полном объеме передано ООО ПКО «Аскалон», которое в свою очередь по договору цессии <данные изъяты> уступило право требования истцу.

Заемщик ФИО4 обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (в том числе по договору займа №: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по договору займа № руб. <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по договору займа № руб. <данные изъяты> коп., проценты –<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за направление копии иска ответчику.Представитель истца ООО «СФО Стандарт» ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия и признания исковых требований истца в полном объеме, ссылаясь на то, что ему известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия его судом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО4 иск признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении о признании иска, и это признание иска принято судом. Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, истцу понятны.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований истца ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы в соответствии со ст.ст.88,94, 98 ГПК РФ, а именно: расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «СФО Стандарт» к ФИО4 ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договорам займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.М. Андреева

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2025 года.