Решение № 2А-443/2020 2А-443/2020~М-277/2020 М-277/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2А-443/2020

Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-443/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

с участием старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Седых Н.П.,

в отсутствие административного ответчика ФИО1, представителей заинтересованных лиц РЭО ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу и ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Валуйского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:


Валуйский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что проверкой, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», установлено наличие у административного ответчика ФИО1, имеющего действующее водительское удостоверение, медицинских противопоказаний (психическое заболевание шизофрения) к управлению транспортными средствами.

Ссылаясь на реальную угрозу безопасности дорожного движения, административный истец просил прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, предоставленное ему на основании водительского удостоверения серии № №, выданного 14.06.2016 года, в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Старший помощник Валуйского межрайонного прокурора Седых Н.П. в судебном заседании требования поддержала.

Административный ответчик в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска (л.д. 32).

Представитель заинтересованного лица ОГБУЗ «Валуйская центральная районная больница» - главный врач ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался сообщением посредством электронной почты (л.д. 24, 25-26); в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 10).

Представитель заинтересованного лица РЭО ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил; о дате и времени рассмотрения дела извещался сообщением посредством факсимильной связи (л.д. 20, 21).

В соответствии со ст. ст. 96, 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика и представителей заинтересованных лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон №196-ФЗ), право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона №196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона №196-ФЗ, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1» на основании водительского удостоверения серии № №, выданного 14.06.2016 года РЭО ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу, что подтверждается карточкой операций с ВУ (л.д. 4).

Согласно справке ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» от 20.03.2020 года, ФИО1 с 2017 года по настоящее время состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 5).

В соответствии с «Международной классификацией болезней МКБ-10» (Адаптированный вариант в трех частях) <данные изъяты>.

Согласно выписке из амбулаторной карты, ФИО1 находится под наблюдением <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>.

Диагнозы <данные изъяты> (код заболевания по Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - <данные изъяты>) входят в Перечень медицинских противопоказании к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предоставление ФИО1 права управления транспортными средствами ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения.

Таким образом, наличие у административного ответчика <данные изъяты>, является для суда основанием для прекращения права ФИО1 управления транспортными средствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования прокурора законны и обоснованы, нашли свое подтверждение в судебном заседании представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Валуйского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, предоставленное ему на основании водительского удостоверения серии № №№, выданного 14.06.2016 года, в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья:

<данные изъяты>

Судья:



Суд:

Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анохина Валерия Юрьевна (судья) (подробнее)