Постановление № 1-83/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-83/2025Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное Дело <номер> <номер> УИД 18RS0007-01-2025-000095-10 13 марта 2025 года пос. Балезино Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.В., при секретаре Перминовой К.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Максимовой Н.А., защитника, адвоката Горланова С.В., предоставившего удовлетворение №1053 УМЮ РФ по УР и ордер №000373 от 13 марта 2025 года Адвокатского кабинета Горланов С.В., представителя подсудимого ФИО1 – ФИО2, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ***, обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264 УК РФ, т.е. в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, привлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, имевшего место на 21 километре автодороги «Игра-Глазов» на территории <адрес> УР в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 мину <дата>. В судебном заседании защитник, адвокат Горланов С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 Представитель подсудимого ФИО1 – Свидетель №1 поддержала ходатайство адвоката. Представителю подсудимого Свидетель №1 разъяснено, что уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям. Право не согласиться на прекращение уголовного дела и требовать вынесения оправдательного приговора разъяснено и понятно. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на прекращение производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с его смертью. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса. В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.Между тем, при прекращении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) прекращается и дальнейшее доказывание его виновности, но при этом подозрение или обвинение в совершении преступления с него не снимается. По смыслу п.6 Постановления Конституционного Суда РФ N 16-П от 14.07.2011, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. Согласно п.4 ст.5 УПК РФ, под близкими родственниками понимаются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. Согласно постановлению старшего следователя Балезинского МСО СУ СК РФ по УР, предстателем обвиняемого ФИО1 признана его мать - Свидетель №1, ***, поскольку 10 декабря 2024 года ФИО1 скончался (л.д. 195). Учитывая изложенное, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Гражданский иск не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь изложенным и п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд ходатайство защитника, адвоката Горланова С.В. удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, ***, обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого (обвиняемого). Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: автомобиль марки ***), государственный регистрационный знак *** – выдать представителю подсудимого Свидетель №1, автомобиль марки Renault Logan, государственный регистрационный знак <***> – выдать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. Судья Н.В. Дмитриева Копия верна. Судья: Н.В. Дмитриева Суд:Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |