Приговор № 1-424/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-424/2020

Дело № 1-424/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.

подсудимого ФИО8

защитника - адвоката Тукаева Р.Н.

при секретаре Абдрахимовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 своими умышленными преступными действиями нарушил ст.ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

03 августа 2019 года около 11:32 Свидетель №1, участвующая под руководством сотрудников полиции Управления МВД России по городу Стерлитамаку на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № от 12 августа 1995 года в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО9, созвонилась с ФИО9 и попросила продать ей наркотическое средство на 200 рублей. ФИО9, имея преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности оперативных подразделений и, имея в наличии наркотическое средство, сообщил Свидетель №1, что продаст ей наркотическое средство по месту её жительства, а именно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Далее, в этот же день, около 12:27 ФИО9 пришел домой к Свидетель №1, в вышеуказанную квартиру, где, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности оперативных подразделений, передал из рук в руки Свидетель №1 один бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе метанон, который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой 0,090 грамма, находящийся в пачке из-под сигарет, тем самым незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство в значительном размере. Свидетель №1 в свою очередь передала ФИО9 денежные средства в сумме 200 рублей, предварительно выданные ей сотрудниками полиции. Впоследствии, в этот же день в период времени с 13:50 до 14:00 в помещении ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку, Свидетель №1 добровольно выдала сотрудникам полиции, приобретенное у ФИО9 наркотическое средство.

Он же, ФИО9 в неустановленное предварительным следствием время, в период времени до 12:27 03 августа 2019 года, в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного предварительным следствием лица, незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе метанон, который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой не менее 0,291 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике. Часть приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство массой 0,090 грамма, ФИО9 в последующем незаконно сбыл Свидетель №1 Оставшуюся часть вещества стал незаконно хранить при себе, в карманах своей одежды без цели сбыта. 03 августа 2019 года около 12:54 сотрудниками полиции ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» возле <адрес> ФИО9 был задержан. Далее, в этот же день в период времени с 13:16 до 13:30 сотрудниками полиции ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на лестничной площадке между 1 <адрес> был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого у него в переднем правом кармане жилета было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе метанон, который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой 0,201 грамма, находящееся в полимерном пакетике. Таким образом, ФИО9 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое вещество, массой 0,201 грамма, то есть в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта до изъятия наркотического средства у него сотрудниками полиции ОНК Управления МВД России по городу Стерлитамаку.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину во вменяемых преступлениях признал полностью, показал, что 02 августа 2019 года приобрел наркотическое средство, затем ему позвонила Свидетель №1 и спросила, сможет ли он продать ей немного наркотического средства на 200 рублей, на что он согласился. Затем, на следующий день 03 августа 2019 года в 12:27 он пришел к ней в квартиру и передал ей наркотическое средство на сумму 200 рублей, получив за это данные денежные средства в сумме 200 рублей. Затем он вышел на улицу, где возле дома по <адрес> его задержали сотрудники полиции и в 4 подъезде данного дома провели его досмотр, в ходе которого обнаружили наркотическое вещество, так как у него оно оставалось после того, как он отдал его часть Свидетель №1 за деньги. Вину в совершенный преступлениях признает в полном объеме, раскаивается.

Суд считает, что вина ФИО9 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере, а также незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым 03 августа 2019 года в первой половине дня он шел к себе домой и в подъезде увидел троих парней, двое из которых оказались сотрудниками полиции, которые предложили ему быть понятым при досмотре третьего парня. На данное предложение свидетель согласился и на площадке между первым и вторым этажом был проведен досмотр подсудимого, которого он узнает, как лицо, присутствующее в зале суда. У досматриваемого спросили имеются ли у него при себе наркотики, на что тот ответил утвердительно и указал на карман. Сотрудники полиции достали из кармана его куртки полиэтиленовый пакетик, а затем сделали сред кармана куртки, составили протокол изъятия. Подсудимый в тот момент пояснил, что приобрел этот пакетик с наркотическим веществом у неизвестного лица на улице для личных нужд. Также, у подсудимого была изъята купюра, у нее был сличен номер, который совпал. Купюру и пакетик с наркотиком опечатали и упаковали в пакет. Свидетель также пояснил, что в ходе досмотра сотрудник полиции использовал перчатки, а также то, что в момент досмотра на руки подсудимого были надеты наручники и руки находились сзади за спиной, а сам он стоял лицом к стене. Затем, чтобы снять куртку, им пришлось перестегнуть наручники так, чтобы руки находились впереди.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенной в ходе судебного заседания, согласно которым она ранее совместно с подсудимым употребляла наркотические средства, которые приносил он сам. Наркотики употребляли у нее дома, сама она их не приобретала, откуда их брал ФИО10 ей неизвестно, иногда она угощала его.

Согласно оглашенным в связи с противоречиями показаниями свидетеля Свидетель №4 летом 2019 года она почти каждый день употребляла наркотические средства вместе с ФИО10. Которые он приносил к ней домой, говорил, что у него всегда есть где их достать. 02 августа 2019 года около 21:30 ФИО10 пришел к ней с наркотиками и попросил позвонить ее знакомой ФИО11, чтобы та пришла в гости, так как у него не было ее номера телефона, однако они были знакомы. Когда Свидетель №1 приехала, они употребили вместе наркотики, после чего ФИО10 и Свидетель №1 о чем-то разговаривали, а затем Свидетель №1 уехала домой около 02:00, затем ушел ФИО10. На следующее утро они снова договорились, что ФИО10 приедет к ней с наркотиками, однако в тот день он так и не приехал. (т.2 л.д.1-3). Данные показания свидетель подтвердила после их оглашения.

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4. он является сотрудником ОНК и 03 августа 2019 года в отделение ОНК пришла Свидетель №1 и рассказала, что ее знакомый ФИО8 занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств и изъявила желание участвовать в ОРМ «Контрольная закупка», после чего был произведен её досмотр и ей выдана купюра достоинством 200 рублей, которая была отксерокопирована и на ее поверхность было нанесено химическое красящее вещество. Далее, по громкой связи она позвонила ФИО8 и в ходе разговора спросила имеется ли у того наркотическое средство, на что он ответил утвердительно. Свидетель №1 сообщила, что находится дома по адресу: <адрес>. После чего оперуполномоченные ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Свидетель №1 выехали по данному адресу. Свидетель и ФИО6 выехали на втором автомобиле по тому же адресу. ФИО3 и Свидетель №1 зашли в квартиру Свидетель №1, а остальные остались во дворе для ведения наблюдения. Через некоторое время пришел ФИО10, которые зашел в подъезд и через несколько минут позвонил ФИО12 и сказал, что сбыт произошел. ФИО6 поднялась в квартиру. Свидетель, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 задержали ФИО10 возле <адрес>, на него были надеты наручники. Далее, на лестничной площадке 4 подъезда <адрес> был проведен досмотр ФИО10, были взяты смывы с рук на ватные тампоны. ФИО10 добровольно выдал денежные средства в сумме 200 рублей и пакетик с наркотическим средством. Также у него был изъят мобильный телефон, а также в присутствие понятых был сверен номер купюры, номера совпали. Далее был произведен срез кармана, откуда у ФИО10 было изъято наркотическое вещество. (т.1 л.д.182-185)

Свидетели ФИО2 и ФИО1 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4М. (т.1 л.д. 215-218; 223-226)

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 который также дал показания, аналогичные показаниям ФИО4., ФИО2, ФИО1, дополнительно указав, что когда он поднялся вместе с Свидетель №1 в её квартиру, он спрятался на балконе в шкаф. После того, как ФИО10 поднялся и зашел в квартиру, они с Свидетель №1 вышли на балкон. Свидетелю был слышен их разговор, в ходе которого Свидетель №1 спросила у ФИО10 «Ты мне продашь?», на что ФИО10 ответил «Да, пошли в ванную», после чего они пошли в ванную и через несколько минут ФИО10 ушел. Свидетель №1 сообщила свидетелю, что сбыт произошел. После этого свидетель сообщил по телефону об этой ФИО6 и попросил её подняться, а сам спустился на улицу. (т.1 л.д.205-208)

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5, являющейся оперуполномоченной ОУР Управления МВД России по г.Стерлитамак 03 августа 2019 года она участвовала в досмотре Свидетель №1, были приглашены двое понятых, женщины. Перед досмотром свидетелем были Свидетель №1 и понятым разъяснены права и обязанности. Свидетель №1 было предложено выдать имеющиеся при ней запрещенные к гражданскому обороту вещества. Свидетель №1 пояснила, что у нее имеется пачка из-под сигарет, внутри которой находится пакетик с наркотическим веществом, которую она добровольно выдала. Свидетель №1 пояснила, что данное наркотическое вещество она приобрела у мужчины по имени подсудимый за 200 рублей. Свидетель оформила соответствующие документы, в которых поставили подписи понятые и сама Свидетель №1. Данное вещество направлено на исследование. (т.1 л.д.231-233).

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 он проживает по адресу: <адрес> 03 августа 2019 года находился дома, около 13:00 в дверь постучали сотрудники полиции и пригласили его поучаствовать в качестве понятого при досмотре мужчины. Свидетель согласился, вышел на лестничную клетку и между 1 и 2 этажами 4 подъезда на площадке находились несколько мужчин. Также был приглашен еще один понятой. Мужчина, досмотр которого должен был производится представился как ФИО10 подсудимый , далее сотрудником полиции с помощью ватных тампонов были взяты смывы с рук ФИО10, которые были упакованы в бумажный пакет. Далее был проведен досмотр ФИО10, в ходе которого ФИО10 было предложено выдать наркотические средства, но что он ответил, что у него при себе имеется 200 рублей и пакетик с наркотическим веществом. Далее сотрудниками полиции из кармана безрукавки ФИО10 были изъяты денежная купюра 200 рублей и пакетик с порошкообразным веществом. Сотрудник полиции сверил серию и номер купюру с имевшейся у него ксерокопии, они совпали. Далее, после оформления документов сотрудником полиции был произведен срез кармана безрукавки ФИО10, из которого был изъят полимерный пакетик. (т.1 л.д.186-188)

Согласно оглашенным с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 она знакома с подсудимым с 2017 года, они периодически встречались у нее дома, он приносил наркотическое вещество «Скорость», которое они вместе употребляли: она путем курения, а ФИО10 путем внутривенных инъекций. В ночь с 02 на 03 августа 2019 года свидетелю позвонила ее подруга ФИО7, сообщила, что ФИО10 находится у нее и попросила приехать к ней. Свидетель согласилась и на такси приехала к своей подруге, где они втроем употребляли наркотические средства. Свидетель вспомнила, что ФИО10 должен ей 5000 рублей, данный долг ФИО10 обязался вернуть. Также в ходе разговора ФИО10 сообщил, что у него есть возможность продать наркотическое средство, что у него налажены связи по приобретению. Свидетель дала ФИО10 свой номер телефона. Далее свидетель уехала домой, а на следующий день около 10:00 вместе с сыном пришла в ОНК УМВД России по г.Стерлитамак и сообщила сотрудникам полиции о том, что у нее есть знакомый, который занимается продажей наркотических веществ, самостоятельно изъявила желание участвовать в проверочной закупке в качестве покупателя. После чего был проведен ее досмотр, ничего запрещенного у нее при себе не имелось. Далее сотрудник полиции передал ей купюру достоинством в 200 рублей, с которой предварительно снял ксерокопию. На поверхность данной купюры было нанесено химическое вещество. После этого, свидетель позвонила ФИО10 и спросила есть ли у него наркотик, на что он ответил утвердительно, сообщил, что готов продать ей наркотик за 200 рублей и поинтересовался, где она находится. Она ответила, что находится дома по адресу: <адрес> попросила принести наркотик туда. Вместе с сотрудниками полиции она поехала домой, с одним из сотрудников полиции она зашла в квартиру, а другие сотрудники остались ждать на улице. Через некоторое время позвонил ФИО10, сказал, что пришел. Сотрудник полиции, который был в квартире, спрятался в шкаф на балконе. Свидетель сбросила ФИО10 ключ, чтобы он вошел. Зайдя в квартиру, они прошли на балкон, где свидетель спросила ФИО10, продаст ли он ей наркотик, на что он ответил утвердительно и что нужно пройти в ванную. Пройдя в ванную, ФИО10 достал из кармана жилета лист бумаги, отсыпал на него из полимерного пакета часть наркотического вещества, а затем сделал сверток. После чего достал из кармана пустую пачку сигарет, положил в нее сверток и передал свидетелю, а полимерный пакетик положил обратно в карман жилета. Свидетель передала ФИО10 денежную купюру достоинством в 200 рублей. После чего они вышли из ванной, и ФИО10 ушел, а свидетель сообщила сотруднику полиции, что сбыт произошел. Через некоторое время свидетель проехала в отдел ОНК УМВД, где был произведен её досмотр, в ходе которого она добровольно выдала пустую пачку из-под сигарет, внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом. Эту пачку и сверток она передала сотруднику полиции при понятых, затем были оформлены соответствующие документы. (т.1 л.д. 193-196)

Вина подсудимого ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п. б» ч.3 ст.228.1 УК РФ подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом от 03 августа 2019 года старшего оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку ФИО1, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО9 занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Стерлитамак, по результатам которого было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». (т.1 л.д.30-31)

- постановлением о проведении проверочной закупки от 03 августа 2019 года, согласно которого была привлечена на добровольных началах для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика Свидетель №1 (т.1 л.д.35-36)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 03 августа 2019 года, согласно которого старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку капитаном полиции ФИО1 составлен акт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на основании материалов проверки оперативной информации в отношении ФИО9 в ходе которой был установлен факт сбыта наркотического вещества ФИО9 По результатам ОРМ изъято: образец СХВ, изъятый на ватный тампон, наркотическое средство, добровольно выданное Свидетель №1 (т.1 л.д.37-38)

- актом наблюдения от 03 августа 2019 года, согласно которого старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку капитаном полиции ФИО1 на основании материалов проверки оперативной информации в отношении ФИО9 осуществлялось наблюдение, в ходе которого установлен факт сбыта им наркотического средства. (т.1 л.д.39-40)

- заявлением Свидетель №1 от 03 августа 2019 года, согласно которого Свидетель №1 дала добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя. О недопустимости провокационных действий в отношении сбытчика наркотических средств предупреждена. (т.1 л.д.45)

- актом досмотра (№1) от 03 августа 2019 года, согласно которого в присутствии понятых в помещении кабинета №12 по адресу: <адрес>А произведен досмотр Свидетель №1, в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов (наркотические вещества и психотропные вещества), а также денежных средств и ценностей не обнаружено и не изъято. (т.1 л.д.46-47)

- актом (№1) исследования предметов и документов (денежных средств) от 03 августа 2019 года, согласно которого в присутствии понятых с участием Свидетель №1 в помещении кабинета №12 по адресу: <адрес>А произведено исследование денежных средств в сумме 200 рублей, которые были отксерокопированы, ватным тампоном нанесено красящее вещество. После чего денежная купюра была передана Свидетель №1 для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». К акту исследования предметов и документов (денежных средств) прилагается ксерокопия денежной купюры. (т.1 л.д.48-50)

- актом досмотра транспортного средства от 03 августа 2019 года, согласно которого в присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. № регион, в ходе которого предметов, средств и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств не обнаружено. (т.1 л.д.51-55)

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от 03 августа 2019 года, согласно которого в присутствии понятых на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда <адрес> оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Стерлитамаку старшим лейтенантом полиции ФИО3 произведены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО9 (т.1 л.д.103)

- актом досмотра от 03 августа 2019 года, согласно которого в присутствии понятых на лестничной площадке между <адрес> оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Стерлитамаку старшим лейтенантом полиции ФИО3 был произведен досмотр ФИО9 В ходе досмотра изъято: денежные средства в сумме 200 рублей достоинством одной купюрой №; полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом; сотовый телефон. (т.1 л.д.104-107)

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от 03 августа 2019 года, согласно которого в присутствии понятых на лестничной площадке между <адрес> оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку старшим лейтенантом полиции ФИО3 произведен срез правого бокового кармана безрукавки ФИО9 (т.1 л.д.108)

- актом досмотра (№2) и добровольной выдачи от 03 августа 2019 года, согласно которого в присутствии понятых в кабинете № 10 ОНК УМВД России по городу Стерлитамаку Свидетель №1 предложено добровольно выдать имеющиеся у нее предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также предъявить денежные средства и ценности. Досматриваемая Свидетель №1 заявила, что у нее при себе имеется пачка из-под сигарет, внутри которой бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Перед началом досмотра досматриваемой было самостоятельно и добровольно выдано: пачка из-под сигарет, внутри которой бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. По поводу добровольно выданных, обнаруженных при досмотре предметов (веществ) досматриваемая Свидетель №1 в присутствии понятых пояснила следующее: наркотическое средство приобрела у мужчины по имени подсудимый на 200 рублей. В ходе досмотра изъято: пачка из-под сигарет, внутри которой бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, которая упакована в бумажный пакет. (т.1 л.д.70-72)

- справкой об исследовании № от 03 августа 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе (нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,090 грамма (т.1 л.д.81-82)

- справкой об исследовании № от 03 августа 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе (нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,201 грамма (т.1 л.д.114-115)

- протоколом осмотра места происшествия от 03 августа 2019 года, согласно которого в присутствии понятых был произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.41-44)

- заключением эксперта № от 16 августа 2019 года, согласно которого представленное вещество содержит в своем составе (нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,181 грамма. (т.1 л.д.120-122)

- заключением эксперта № от 03 октября 2019 года, согласно которого представленное вещество содержит в своем составе (нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,070 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 грамма. (т.1 л.д.127-130)

- заключением эксперта № от 24 сентября 2019 года, согласно которого на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО9 имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхности представленного фрагмента ткани имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхности представленного денежного билета имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО9, на поверхности фрагмента ткани и на поверхности представленного денежного билета, однородны по качественному компонентному составу между собой и с образцом красящего вещества. (т.1 л.д.136-138)

- протоколом осмотра предметов от 19 ноября 2019 года, согласно которого в присутствии понятых был произведен осмотр полимерного пакета с наркотическим средством. (т.1 л.д.143-144).

- протоколом осмотра предметов от 09 декабря 2019 года, согласно которого в присутствии понятых был произведен осмотр бумажного пакета с наркотическим средством, добровольно выданным Свидетель №1 (т.1 л.д.148-149).

- протоколом осмотра предметов от 06 февраля 2020 года, согласно которого в присутствии понятых был произведен осмотр ватного тампона с образцом химического вещества, двух ватных тампонов со смывами с рук ФИО9, фрагмента ткани - среза правого бокового кармана жилета ФИО9, на поверхности которого имеются следы бесцветного красящего вещества, упакованных в бумажный пакет, билета Банка России достоинством в 200 рублей серия и номер №, изъятой у ФИО9 03 августа 2019 года в подъезде <адрес>. (т.1 л.д.156).

- протоколом осмотра предметов от 10 февраля 2020 года, согласно которого в присутствии понятых был произведен осмотр сотового телефона марки «ZTE», изъятого 03 августа 2019 года у ФИО9, в ходе осмотра установлено, что в галерее телефона содержатся фотоизображения закладок с указанием ориентиров на местности. Сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.170-171).

Вина подсудимого ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом от 03 августа 2019 года старшего оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку ФИО1, согласно которого в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что ФИО9 занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств на территории г. Стерлитамак. (т.1 л.д.100)

- актом наблюдения от 03 августа 2019 года, согласно которого старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО1 на основании материалов проверки оперативной информации в отношении ФИО9 осуществлялось наблюдение, в ходе которого был выявлен сбыт им наркотического вещества Свидетель №1 (т.1 л.д.101-102)

- актом досмотра от 03 августа 2019 года, согласно которого на лестничной площадке между 1 <адрес> оперуполномоченным ОНК ФИО3 был произведен досмотр ФИО9, в ходе которого изъято: денежные средства в сумме 200 рублей достоинством одной купюрой; полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом; сотовый телефон. (т.1 л.д.104-107)

- справкой об исследовании № от 03 августа 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе метанон, который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,201 грамма. (т.1 л.д.114-115)

- протоколом осмотра места происшествия от 03 августа 2019 года, согласно которого в присутствии понятых был произведен осмотр лестничной площадки между <адрес>. (т.1 л.д.116-117)

- заключением эксперта № от 16 августа 2019 года, согласно которого представленное вещество содержит в своем составе метанон, который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,181 грамма. (т.1 л.д.120-122)

- протоколом осмотра предметов от 19 ноября 2019 года, согласно которого в присутствии понятых был произведен осмотр полимерного пакета с наркотическим средством (т.1 л.д.143-144).

- протоколом осмотра предметов от 10 февраля 2020 года, согласно которого в присутствии понятых был произведен осмотр сотового телефона марки «ZTE», изъятого 03 августа 2019 года у ФИО9, в ходе осмотра установлено, что в галерее телефона содержатся фотоизображения закладок с указанием ориентиров на местности. Сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.170-171).

Действия ФИО9 суд квалифицирует, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Также, действия ФИО9 суд квалифицирует, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО9 признание вины в ходе судебного разбирательства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, осуществление волонтерской деятельности, осуществление ухода за престарелой матерью, имеющей инвалидность и тяжелую травму, акт опроса подсудимого от 03 августа 2019 года с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.79) суд расценивает, как явку с повинной.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не находит.

С учетом наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО9 наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ

В судебном заседании установлено, что ФИО9 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО9 преступления, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно полагая, что такое наказание окажет на его исправление более положительное влияние, учитывая при этом тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимого и его семьи.

С учетом исключительных обстоятельств, связанных с личностью подсудимого, а именно его волонтерской деятельностью и участием в работе Фонда социальной реабилитации граждан «<данные изъяты>», от руководства которого поступило ходатайство о назначении ФИО9 наказания, не связанного с лишением свободы, что говорит о том, что подсудимый ФИО9 в настоящий момент осознал вред от употребления наркотиков и занимается предупреждением их употребления среди масс населения, а также с учетом наличия на его иждивении двоих малолетних детей, осуществления ухода за престарелой матерью, имеющей инвалидность, полного признания вины в совершенных преступлениях в ходе судебного разбирательства, не смотря на ее отрицание в ходе следствия, суд считает возможным назначить ФИО9 наказания с учетом положений статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела и более мягкое, чем предусмотрено санкцией данных статей.

Также, с учетом обстоятельств дела и влияния наказания на условия жизни подсудимого и его семьи суд считает возможным назначить наказание с учетом положений ст.73 УК РФ, назначив ФИО9 испытательный срок.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде 6 (шесть) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Обязать ФИО9 встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его постоянного жительства, являться на регистрацию один раз в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства и работы, не нарушать общественный порядок.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе метанон, которое является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой 0,161 грамма и массой 0,050 грамма, ватный тампон с образцом химического красящего вещества, два ватных тампона со смывами с рук, срез правого бокового кармана жилета в виде фрагмента ткани, переданные на хранение в камеру хранения Управления МВД России по городу Стерлитамаку – уничтожить послу вступления приговора в законную силу.

- сотовый телефон марки «ZTE» модели «Blade V0720», переданный на хранение в камеру хранения Управления МВД России по городу Стерлитамаку – вернуть по принадлежности ФИО9 после вступления приговора в законную силу.

- билет Банка России достоинством в 200 рублей №, переданный на хранение в бухгалтерию Управления МВД России по г. Стерлитамаку – передать в доход бюджета Российской Федерации после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Амиров Д.П.

Копия верна. Судья Амиров Д.П.

Секретарь: Абдрахимова Л.Г.