Решение № 2-1716/2018 2-251/2019 2-251/2019(2-1716/2018;)~М-1859/2018 М-1859/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-1716/2018

Дело №2-251/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Серченко И.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к Администрации города Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ***. умерла ФИО3, которая приходится истцу матерью. После смерти ее матери ФИО3 открылось наследство: ****. Ее матерью ФИО3 ***. было составлено завещание, согласно которого она завещала указанную квартиру ей. 3авещание не изменялось и не отменялось. Она обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако в открытии наследственного дела ей было устно нотариусом отказано по мотивам истечения шестимесячного срока и разъяснено, что необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства. Поскольку ей необходимо оформить право собственности на открывшееся наследство, а именно зарегистрировать право собственности в УФРС по Хабаровскому краю, а срок получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство по завещанию ею пропущен, считает необходимым обратиться с настоящим заявлением в суд. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ истец, как наследник, фактически вступила во владение наследственным имуществом сразу после смерти матери, совершала действия по фактическому вступлению в наследство – оплачивала коммунальные платежи, задолженности по квартире не имеется, произвела косметический ремонт, слежу за сохранностью имущества. Просит суд: установить юридический факт принятия ФИО2 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу ****, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, умершей ***.; признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию ****.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимала. О месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В поступившем ходатайстве просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд согласно ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что иных наследников не имеется, завещание не отменялось и не изменялось.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Хабаровска участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в поступивших возражениях на иск просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд согласно ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. В поступивших возражениях представитель ответчика указывает о несогласии с иском со ссылкой на то, что действия по фактическому принятию наследства должны были быть осуществлены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя (***), то есть до ***. Истцом в материалы дела не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследственного имущества, как в течение шестимесячного срока, так и по истечении указанного срока. При этом следует учитывать, что согласно сведениям, содержащимся в поквартирной карточке на спорную квартиру зарегистрированных граждан по данному адресу не имеется. Полагают, что спорное недвижимое имущество является выморочным имуществом, которое подлежит переходу в муниципальную собственность городского округа «Город Хабаровск» в порядке наследования по закону.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти ... Кладницкая ФИО8, *** года рождения, умерла ***., место смерти г.Хабаровск.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ***., свидетельства о праве на наследство по закону от ***. квартиры, находящейся по адресу: **** кадастровый номер ... Право собственности наследодателя на указанное имущество зарегистрировано в установленном порядке в ЕГРН, что подтверждается выпиской ЕГРН от 30.11.2018г.

В отношении указанной квартиры ФИО3 совершено завещание, удостоверенное ***. нотариусом нотариального округа г. Хабаровска ФИО4, зарегистрированное в реестре за ... согласно которому квартиру, находящуюся по адресу: **** ФИО3 завещала ФИО2 ФИО9, *** года рождения.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Хабаровска ФИО4 от ***. № ..., в нотариальной конторе отсутствуют сведения об отмене (изменении) завещания ФИО3, удостоверенного ***., зарегистрированного в реестре .... Также нотариусом ФИО4 ***. совершена на указанном завещании отметка об отсутствии сведений об отмене или изменении завещания.

Таким образом, истец ФИО2 является наследником указанной квартиры по завещанию.

Кроме того, истец ФИО2 (ранее до смены фамилии по браку – Кладницкая) является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается представленными свидетельством о рождении ... и свидетельством о заключении брака ...) и, соответственно, в силу ст. 1142 ГК РФ является также наследником первой очереди.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Действующее законодательство (ст.1153 ГК РФ) предусматривает возможность принятия наследства как путем обращения к нотариусу с заявлением, так и путем фактического принятия наследства без обращения наследника с заявлением о принятии наследства.

Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

На момент рассмотрения иска установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) шестимесячный срок для принятия наследства истек.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО3, *** года рождения, в производстве нотариусов отсутствует.

Как следует из содержания иска и пояснений стороны истца иные наследники, помимо истца, у умершей ФИО3 отсутствуют, истец за оформлением наследственного имущества не обращалась, поскольку полагала о принадлежности ей имущества ввиду совершения действий по фактическому принятию наследственного имущества, квартира фактически находится в ее владении.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, квитанции о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что ФИО2 фактически приняла наследственное имущество, т.к. ею в течении шестимесячного срока с момента смерти наследодателя и по настоящее время совершались действия по содержанию наследственного имущества - ****: истец вносила плату за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается, в том числе представленными чеками по внесению платежей в мае, июне, июле 2018 года. Согласно поквартирной карточке на квартиру (форма 10) от ***. за регистрированные по месту жительства лица в спорной квартире отсутствуют. При этом, ссылки представителя ответчика на отсутствие зарегистрированных в квартире лиц судом не учитываются, поскольку существенного правового значения эти обстоятельства не имеют, т.к. действия по владению, пользованию, содержанию имущества можно осуществлять и без регистрации места жительства в спорной квартире.

Сведений о наличии иных наследников по закону или о заявлении прав на наследственное имущество от других наследников в материалы дела не представлено.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами юридический факт фактического принятия истцом наследства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав являются, в том числе, признание права.

На основании установленных обстоятельств фактического принятия наследства, учитывая отсутствие иных наследников и заявленных в установленном порядке прав иных лиц на наследственное имущество, истец считается наследником, принявшим завещанное ей наследственное имущество, в связи с чем исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на **** в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", понесенные истцом расходы истца по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ее матери Кладницкой ФИО11, *** года рождения, умершей ***., в виде квартиры №****.

Признать за ФИО2 ФИО12 право собственности на квартиру **** г.Хабаровска в порядке наследования после смерти Кладницкой ФИО13, *** года рождения, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 04 февраля 2019 года.

Председательствующий П.В.Сенченко