Постановление № 5-18/2026 от 22 марта 2026 г.

Дело № 5-18/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сердобск 23 марта 2026 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, – ФИО1,

рассмотрев дело об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей ФИО2 легкого вреда здоровью, потерпевшей ФИО3 средней тяжести вреда здоровью при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2025 года в 12 часов 50 минут на 94 км + 300 метров ФАД «Пенза-Балашов-Михайловка» Сердобского района Пензенской области ФИО1, управляя автомобилем марки «Форд Фокус» с р/з №, двигаясь со стороны г. Сердобска в направлении с. Рощино Сердобского района Пензенской области, в нарушение п. п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не выбрала безопасную скорость, обеспечивавшую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением автомобилем и допустила съезд автомобиля с дороги в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате ДТП пассажиры автомобиля марки «Форд Фокус» с р/з № ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения: ФИО2 - квалифицируемые как легкий вред здоровью, ФИО3 - квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенных административных правонарушениях признала полностью, подтвердила факт нарушения ею требований п. п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего произошло ДТП, в результате которого потерпевшей ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, потерпевшей ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью, при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело об административных правонарушениях в их отсутствие, каких-либо претензий к ФИО1 не имеют.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевших ФИО2 и ФИО3

Виновность ФИО1 в совершении указанных административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- протоколами об административных правонарушениях 58 ВА №630458 от 9 марта 2026 года, 58 ВА №630459 от 9 марта 2026 года (л. <...>), в которых ФИО1 собственноручно написала о согласии с протоколами;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 22 ноября 2025 года (л. <...>), схемой дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 ноября 2025 года (л. <...>), в которых зафиксировано положение автомобиля «Форд Фокус» с р/з № под управлением ФИО1 на месте ДТП, на 94 км + 300 метров ФАД «Пенза-Балашов-Михайловка» Сердобского района Пензенской области;

- протоколом осмотра транспортного средства от 22 ноября 2025 года, в котором зафиксированы полученные в результате ДТП механические повреждения автомобиля «Форд Фокус» с р/з № (л. <...>);

- рапортом сотрудника полиции (л. д. 139-141);

- письменными объяснениями потерпевших ФИО2, ФИО3, из которых следует, что 22 ноября 2025 года около 13 часов они в качестве пассажиров следовали в автомобиле под управлением ФИО1 по ФАД «Пенза-Балашов-Михайловка» со стороны г. Сердобска в направлении с. Рощино Сердобского района Пензенской области. На 95-м км автодороги Бухлаева не справилась с управлением автомобилем, который колесом зацепил правую обочину, из-за чего автомобиль выбросило на встречную полосу, затем автомобиль съехал в левый кювет и совершил наезд на дерево. В результате ДТП ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения (л. <...>, 135);

- заключениями эксперта №230 от 20 декабря 2025 года, №6 от 10 января 2026 года, согласно которым у потерпевшей ФИО2 имелись следующие телесные повреждения, образовавшиеся в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ: закрытая <данные изъяты>, которые являются единым комплексом повреждений, квалифицируемые как легкий вред здоровью; у потерпевшей ФИО3 имелись следующие телесные повреждения, образовавшиеся в результате ДТП 22 ноября 2025 года: <данные изъяты>, которые являются единым комплексом повреждений, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) (л. <...>).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Сердобского района Пензенской области от 5 февраля 2026 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью первой статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Частью второй статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, из-за чего она, управляя автомобилем, не выбрала безопасную скорость, обеспечивавшую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не справилась с управлением автомобиля и допустила съезд с дороги в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате ДТП пассажиры автомобиля марки «Форд Фокус» с р/з № получили телесные повреждения: ФИО2 - квалифицируемые как легкий вред здоровью, ФИО3 - квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанных административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей ФИО2 легкого вреда здоровью, потерпевшей ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, а потому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенных административных правонарушений, данные о личности ФИО1, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания также учитываю мнение потерпевших ФИО2 и ФИО3, просивших назначать ФИО1 самое мягкое наказание.

При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств и общественной опасности совершенных административных правонарушений, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности ФИО1, привлекавшаяся к административной ответственности, подвергла опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, с учетом данных о личности ФИО1, с целью предупреждения совершения ею аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, согласно которым при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи ею либо изъятия у нее водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Липатов