Приговор № 1-517/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-517/2017

К делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Б.Л.М., с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи О.О.П., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката К.С.В., по удостоверению № и ордеру №, потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого

- приговором Центрального районного суда г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 20 % из заработка в доход государства, наказание не отбыл,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, который временно проживал в <адрес> возник умысел на совершение кражи, т.е. на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. При этом предметом своего преступного посягательства ФИО1, выбрал имущество ранее знакомой Потерпевший №1, которое находилось <адрес>. Действуя на основании преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 разработал преступный план, согласно которого он решил похищать из шкатулки, находящейся в серванте гостиной комнаты <адрес> и принадлежащей Потерпевший №1, золотые изделия, в небольших количествах, в то время, когда П.Е.А., не наблюдает за его преступными действиями, и они останутся незамеченными, для нее. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время следствием не установлено, тайно похитил изшкатулки золотое кольцо со вставкой из белых камней общим весом 4,24 гр., 585 пробы стоимостью 7000 рублей, золотую цепь 585 пробы с золотым кулоном в виде «розы» 585 пробы общим весом 3,8 гр., стоимостью 7000 рублей, которые реализовал в ООО «Ломбарды ЮС-585» расположенный по адресу: г. Сочи <адрес>. Далее в продолжение преступного умысла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, тайно похитил из шкатулки золотое кольцо со вставкой из белых камней 585 пробы общим весом 3,03 гр., стоимостью 6000 рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ реализовал в ООО «Ломбарды ЮС-585» расположенный по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ. более точное время следствием не установлено, ФИО1, тайно похитил из шкатулки обручальное золотое кольцо 585 пробы, весом 4,91 гр., стоимостью 5000 рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ реализовал в ООО «Ломбарды ЮС-585» расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, ФИО1, тайно похитил золотое кольцо 585 пробы общим весом 2,32 гр., стоимостью 2500 рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ реализовал в ООО «ЛомбардыЮС-585» расположенный по адресу: г. Сочи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, ФИО1, тайно похитил золотое обручальное кольцо 585 пробы весом 1,28 гр., стоимостью 1000 рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ реализовал в ООО «Ломбарды ЮС- 585» расположенный по адресу: г. Сочи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, тайно похитилиз копилки в форме «петуха» 17000 рублей, которые потратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, ФИО1 тайно похитил из шкатулки часть золотой цепи 585 пробы общим весом 2,7 гр., стоимостью 10000 рублей, золотой крест 585 пробы весом 6 гр., стоимостью 10000 рублей, пару золотых серег 585 пробы весом 3 гр., стоимостью 7000 рублей.Далее ДД.ММ.ГГГГ крест золотой 585 пробы весом 6 гр., и пару золотых серег 585 пробы весом 3 гр., реализовал прохожим, а часть цепи весом 2,7 гр., визуально разделив пополам ДД.ММ.ГГГГ реализовал половину в ООО «Ломбарды ЮС-585» расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ реализовал вторую половину в ООО «Ломбарды ЮС-585» расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями в период времени сДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа тайно похитил имущество П.Е.А. на общую сумму 72500 рублей, чем причинил ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное им на стадии предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, ущерб, причиненный преступлением частично возмещен просит взыскать с подсудимого оставшуюся часть ущерба в размере 34 000 рублей, просит назначить наказание на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия и обвинением квалифицированы верно, и его вина полностью доказана по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, законом отнесенного к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «и, г, к» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений, а также иные данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, состояние его здоровья, его семейное положение, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Таким образом, суд считает необходимым с учетом обстоятельств данного дела, личности подсудимого, назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, а не в колонии-поселении, т.к. его исправление не возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и без изоляции его от общества с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст. 43 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 316, 317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К.Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, с применением п. в) ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и не отбытого наказания по приговору Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, при этом зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ., залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ.хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- кольцо круглой формы, гладкое общим весом 4,91 гр., 585 пробы, кольцо круглой формы со вставкой из белых камней в количестве 4 штук, общим весом 3,03 гр. 585 пробы, часть цепи длинной 5,5 см., плетением «панцирное» весом 1,02 гр. 585 пробы, кольцо круглой формы с вставкой из камней белого цвета в количестве 38 шт. общим весом 4,24 гр., 585 пробы, цепьс кулоном в виде «розы» длинной 50 см., тонкая, плетением кольца, общим весом 3,8 гр., кольцо со вставкой из камня белого цвета общим весом 1,37 гр. 585 пробы, кольцо круглой формы тонкое, общим весом 2,32 гр., 585 пробы, кольцо круглой формы, тонкое, гладкое, общим весом 1,28 гр., 585 пробы, часть цепи длинной 8 см., плетением «панцирное» 1,68 гр. 585 пробы, копилка в виде «петуха» - переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1, ущерб, причиненный в результате преступления в размере 34 000 рублей.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий