Решение № 2-1930/2025 2-1930/2025~М-1716/2025 М-1716/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-1930/2025




УИД: №

Дело № 2-1930/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Недошковской Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <адрес> к О.Д.С. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства по обеспечению требований пожарной безопасности,

У с т а н о в и л:


Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к О.Д.С., в котором просит обязать О.Д.С. провести мероприятия на земельном участке с кадастровым номером №, прилегающий к территории лесного фонда, а именно к кварталу 74 выделам 9,12 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенного вблизи <адрес>, в соответствии с пунктом 10 «Правил пожарной безопасности в лесах» утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. прилегающую к лесному фонду территорию очистить от сухой травянистой растительности, пожнивших остатков и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса, либо отделить противопожарной минерализованной полосой не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ государственным лесным инспектором <адрес><адрес> филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлено административное правонарушение, содержащее признаки, предусмотренные статьей 8.32 ч. 3 КоАП РФ, по факту нарушения пункта 10 «Правил пожарной безопасности в лесах» утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Правонарушение выразилось в том, что ответчик не очистил земельный участок с кадастровым номером №, прилегающий к территории лесного фонда, а именно к кварталу 74 выделам 9,12 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, от сухой травянистой растительности, пожнивших остатков и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса, либо отделил противопожарной минерализованной полосой не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером от территории лесного фонда. Согласно выписки из ЕГРН полученной при помощи «информационного онлайн портала сведений о недвижимости базы ФГИС ЕГРН Росреестра» установлено, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является О.Д.С.. Административное правонарушение допущено по вине О.Д.С., так как своими действиями нарушил требования п. 10 «Правил пожарной безопасности в лесах» утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ. Согласно лесохозяйственному регламенту <адрес> лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 74 выделам 9,12 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес>, имеет категорию защитных лесов. По факту совершения вышеуказанного правонарушения в отношении О.Д.С., был составлен административный протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана претензия об устранении нарушений лесного законодательства по административному делу № в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ согласно акта патрулирования лесов претензия от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена Досудебная претензия об устранении нарушений лесного законодательства по административному делу № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтового отслеживания (трек номер – <данные изъяты> – ожидает адресата).

Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного ррешения не возражает.

Ответчик О.Д.С. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен по месту регистрации, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

По правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным лесным инспектором <адрес><адрес> филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлено административное правонарушение, содержащее признаки, предусмотренные статьей 8.32 ч. 3 КоАП РФ, по факту нарушения пункта 10 «Правил пожарной безопасности в лесах» утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Правонарушение выразилось в том, что ответчик не очистил земельный участок с кадастровым номером №, прилегающий к территории лесного фонда, а именно к кварталу 74 выделам 9,12 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, от сухой травянистой растительности, пожнивших остатков и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса, либо отделить противопожарной минерализованной полосой не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером от территории лесного фонда.

Согласно выписки из ЕГРН полученной при помощи «информационного онлайн портала сведений о недвижимости базы ФГИС ЕГРН Росреестра» установлено, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является О.Д.С..

Административное правонарушение допущено по вине О.Д.С., так как своими действиями нарушил требования п. 10 «Правил пожарной безопасности в лесах» утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

Согласно лесохозяйственному регламенту <адрес> лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 74 выделам 9,12 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес>, имеет категорию защитных лесов.

По факту совершения вышеуказанного правонарушения в отношении О.Д.С., был составлен административный протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана претензия об устранении нарушений лесного законодательства по административному делу № в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ согласно акта патрулирования лесов претензия от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена Досудебная претензия об устранении нарушений лесного законодательства по административному делу № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтового отслеживания (трек номер – <данные изъяты> – ожидает адресата).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Согласно ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

Согласно ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности.

Согласно ст. 51 Земельного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах. Охрана лесов от пожаров осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 10 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1614 со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что О.Д.С. не обеспечено соблюдение требований пожарной безопасности на территории принадлежащего ему земельного участка, что создает опасные условия возгорания, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, возложив на ответчика проведения необходимых противопожарных мероприятий с целью приведения земельного участка в соответствие с действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к О.Д.С. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства по обеспечению требований пожарной безопасности - удовлетворить.

Обязать О.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, СНИЛС <данные изъяты> провести мероприятия на земельном участке с кадастровым номером №, прилегающий к территории лесного фонда, а именно к кварталу 74 выделам 9,12 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенного вблизи <адрес>, в соответствии с пунктом 10 «Правил пожарной безопасности в лесах» утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. прилегающую к лесному фонду территорию очистить от сухой травянистой растительности, пожнивших остатков и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса, либо отделить противопожарной минерализованной полосой не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Д.Недошковская

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Волоколамский филиал ГКУ МО "Мособллес" (подробнее)
Комитет лесного хозяйства МО (подробнее)

Судьи дела:

Недошковская Е.Д. (судья) (подробнее)