Решение № 2А-905/2019 2А-905/2019~М-814/2019 М-814/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-905/2019

№ 2а-9052019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Шилкиной А.С. с участием прокурора Ильязовой С.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 о дополнении установленных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений ФИО1 мотивируя свои требования тем, что 15.02.2018 г. решением суда в отношении ответчика установлен административный надзор установлена обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел, запрет пребывания в определенных местах. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ответчик на путь исправления не встал и допустил ряд нарушений административного законодательства. Просил суд рассмотреть вопрос о дополнении к уже ранее установленным ограничениям, а именно установить следующее ограничение: обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленного ходатайства, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями об установлении дополнительного ограничения согласен.

Поскольку явка в судебное заседание ФИО1 не признана судом обязательной, им подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Северобайкальский» ФИО2 заявление поддержала в полном объеме, пояснила, что

Прокурор Ильязова С.Д. в судебном заседании полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 февраля 2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации, запрет посещения кафе, баров, ресторанов, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов дела следует, что после установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается исследованными документами:

- постановлением начальника ПП по пгт. Новый ФИО3 по Северо-Байкальскому району от 27.08.2018 г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (факт совершения правонарушения 26.08.2018 г.)

-постановлением начальника ПП по пгт. Новый ФИО3 по Северо-Байкальскому району от 25.09.2018 г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ

-постановлением начальника ПП по пгт. Новый ФИО3 по Северо-Байкальскому району от 15.05.2019 г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (факт совершения правонарушения 14.05.2019 г.)

-постановлением начальника ПП по пгт. Новый ФИО3 по Северо-Байкальскому району от 18.05.2019 г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (факт совершения правонарушения 16.05.2019 г.)

Из характеристики следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен

Учитывая изложенное, принимая во внимание поведение ФИО1 в период административного надзора, обстоятельства совершенных им нарушений, характеристику по месту жительства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленные требования об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц и приходит к выводу, что установление данного вида ограничения, будет способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на ФИО1 и позволит контролировать его поведение должным образом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 февраля 2018 г. об установлении административного надзора, а именно возложить на него обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья: В.В. Атрашкевич