Приговор № 1-547/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-547/2018

Дело № 1-547/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 сентября 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаптиева Ю.С.,

при секретаре Мазуриной Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Шуваловой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Верховцева Е.В.,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в ***, гражданина Республики Армения, со средним образованием, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего в ***, временно зарегистрированного по адресу: (адрес), проживавшего на основании договора аренды по адресу: (адрес), судимого:

08 июня 2018 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в дневное время 24 июля 2018 года подыскал неустановленное в ходе предварительного следствия лицо в качестве источника незаконного приобретения вещества, в состав которого входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, у которого незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел данное наркотическое средство.

Так, в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в целях личного употребления вещества, в состав которого входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, ФИО1 24 июля 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 55 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь в (адрес), при помощи своего мобильного телефона, имеющего доступ к сети «Интернет», путем дистанционной отправки сообщений на абонентский номер +№ осуществил заказ указанного выше наркотического средства, таким образом, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у него вещества, в состав которого входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам.

Далее, 24 июля 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 55 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел к платежному терминалу ПАО «Сбербанк», расположенному по (адрес), где посредством банкомата в счет оплаты за заказанное им ранее указанное выше наркотическое средство перечислил на счет неустановленного предварительным следствием лица денежные средства, после чего ему пришло сообщение с указанием места тайника – «закладки» данного наркотического средства.

После этого, 24 июля 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 55 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, в состав которого входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, прибыл к подъезду (адрес) как к месту тайника – «закладки» указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом тайника забрал, то есть незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел вещество, в состав которого входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 3,70 грамма, которое продолжил хранить при себе без цели дальнейшего сбыта, с целью последующего личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

24 июля 2018 года в 15 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, у (адрес) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и для проведения досмотровых мероприятий доставлен в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул. Тернопольская, 4.

В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции 24 июля 2018 года в период времени с 16 часов 49 минут до 16 часов 59 минут в помещении УНК ГУ МВД России по Челябинской области, был обнаружен и изъят пакет, содержащий порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта №1990 от 01 августа 2018 года содержит в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 3,70 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы).

ФИО3 (героин) на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества, в состав которого входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1, составляет 3,70 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, в состав которого входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,70 грамма, относится к крупному размеру.

После ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д.167-169, 170).

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого - адвокат Верховцев Е.В. согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Государственный обвинитель Шувалова О.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с чем суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, *** (л.д.152, 153).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступное деяние законодателем отнесено к категории тяжких преступлений.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 является иностранным гражданином - Республики Армения, имеет временную регистрацию, в г. Челябинске проживает с семьей в квартире на правах аренды, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери, вызванное наличием у них заболеваний.

Объяснение ФИО1 от 24 июля 2018 года, в котором он сообщает о совершении им преступления, а также подробные признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При этом указанные смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не признаются судом исключительными, в связи с чем оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, а также то, что он в период условного осуждения к лишению свободы, спустя непродолжительное время, вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы с отменой на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения, назначенного ему по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 08 июня 2018 года.

Наказание в виде реального лишения свободы, по мнению суда, будет соответствовать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

Оснований для назначения условного осуждения в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ за совершенное преступление суд не находит. При этом суд принимает во внимание положения п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Суд учитывает, что заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, у ФИО1 не имеется.

Достижение целей наказания возможно без назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку он имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется.

Правовых оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Учитывая положения ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимая во внимание цель и мотив совершения преступления, суд приходит к выводу, что ни фактические обстоятельства совершенного преступления, ни степень его общественной опасности, не дают оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

При назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 08 июня 2018 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 08 июня 2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Срок наказания исчислять с 03 сентября 2018 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 24 июля 2018 года (фактическое задержание) по 02 сентября 2018 года из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства -

– сейф-пакет № с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой 3,63 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

– сотовый телефон «Samsung», банковскую карту «Сбербанк», хранящиеся при уголовном деле, передать жене осужденного – ФИО2, проживающей по адресу: (адрес), при отказе – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.С. Лаптиев