Решение № 2-2520/2017 2-2520/2017~М-2601/2017 М-2601/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2520/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2520/2017 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. Сызрань об установлении факта состояния в браке, факта родственных отношений, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском об установлении факта родственных отношений с ФИО4, умершим <дата>, признании права общей долевой собственности на жилой дом, состоящий их трех жилых домов, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4: за ФИО1 на ? доли в праве, за ФИО2 и ФИО3 по ? доли за каждым, ссылаясь на то, что <дата> умер ФИО4 Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3 (до брака А.) Н.Ш. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу г.Сызрани С. с заявлениями о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство им было отказано, поскольку в документах, подтверждающих родство с умершим имеются ошибки в написании фамилии наследодателя. В свидетельстве о смерти фамилия указана как «Абдуллин», в свидетельстве о браке «Абдулин», в свидетельстве о рождении дочери ФИО5 в графе отец указан «А.Ш.», в свидетельстве о рождении сына А.И.Ш.. в графе отец указан «А.Ш.И.». После смерти А.Ш. открылось наследственное имущество, расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, состоящее из ? долей жилого дома, состоящего из трех домов, совместно нажитых в браке с супругой ФИО1, принадлежащих на основании договора, удостоверенного нотариусом г. Сызрани Самарской области П. по реестру № *** от <дата>, решения Сызранского городского суда Самарской области по делу № *** от <дата>, договора установления долей, удостоверенного нотариусом г. Сызрани Самарской области ФИО6 по реестру № *** от <дата>, решения Сызранского городского суда Самарской области по делу № *** от <дата>. Государственная регистрация права общей долевой собственности на имя супруги наследодателя ФИО1 была проведена <дата> при жизни наследодателя, размер общей доли - ?. Земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, был оформлен в собственность ФИО1 уже после смерти супруга наследодателя А.Ш.И. В виду невозможности получения документов для оформления своих наследственных прав в ином порядке, истцы обратились в суд.

В ходе рассмотрения дела истцы исковые требования уточнили, просили установить факт того, что ФИО1 состояла в браке с А.Ш.И. умершим <дата>, установить факт родственных отношений между ФИО7, ФИО3 (до брака ФИО8) Н.Ш. и ФИО4, умершим <дата>, признать право общей долевой собственности на жилой дом, состоящий их трех жилых домов, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань <адрес> порядке наследования по закону после смерти А.Ш.И. за ФИО1 на ? доли в праве, за ФИО2 и ФИО3 по ? доли за каждым.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО9 исковые требования с учетом уточнений поддержали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г.о.Сызрань по доверенности в лице ФИО10 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо – нотариус г.Сызрани ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО12 представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Проверив дело, заслушав стороны, свидетелей А.., П,., суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что с <дата> ФИО4 состоял в браке с Абдулиной (до брака С.) Р.А., что подтверждается свидетельством о браке от <дата> серии № ***, выданным <адрес>.

В период брака супругами была приобретена квартира, общей площадью * * * кв.м., состоящая из одной комнаты жилой площадью * * * кв.м., расположенная по адресу: г.Сызрань <адрес> зарегистрирована на имя ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>, удостоверенным нотариусом г.Сызрани ФИО6 и зарегистрированным по реестру за номером № ***

Жилой дом, расположенный по адресу: г.Сызрань, <адрес> состоял из двух квартир, которые принадлежли ФИО1 (<адрес>) и Н. (<адрес>) на праве собственности, в связи с наличием пристроев литеры А1А2А3 и отдельно стоящего пристроя литера Б, произведенных Н., площадь жилого дома увеличилась, в связи с чем <дата> между ФИО1 и Н. был заключен договор установления долей, удостоверенный нотариусом г.Сызрани ФИО6 и зарегистрированный по реестру № ***, в соответствии с которым установлено следующее долевое участие в жилом доме: ФИО1 -255/2481 доли, Н. – 2226/2481 доли.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> установлен факт владения и пользования на праве общей долевой собственности Н. – 2226/2481 доли и ФИО1 – 255/2481 доли жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, г.Сызрань <адрес> установлен факт принадлежности ФИО1 договора купли-продажи <адрес> г.Сызрани, заключенного <дата> Р, и П. (с одной стороны) и ФИО1 (с другой стороны).

Право собственности ФИО1 на 255/2481 доли в праве на жилой дом, состоящий из трех домов, общей площадью 248,10 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань <адрес> зарегистрировано <дата> в Федеральной регистрационной службе по Самарской области.

На основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> № *** ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежат 255/2481 доли в праве на земельный участок, общей площадью * * * кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № *** от <дата>.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

На основании ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах, 255/2481 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу за ФИО13 являются равными - по 255/4962 доли за каждым.

Установлено, что <дата> А.Ш.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № ***, выданным отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области <дата>.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО1 и дети: сын ФИО2, дочь ФИО3 (до брака А.) Н.Ш.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО4 истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство после его смерти, истцам было отказано, поскольку имеются разночтения в фамилии наследодателя в свидетельстве о браке с ФИО1, свидетельстве о рождении ФИО2, свидетельстве о рождении ФИО3 (до брака А,) Н.Ш.

Согласно свидетельства о рождении ФИО4, выданного Областным архивом ЗАГС Самаркандского облисполкома <дата> его фамилия, имя, отчество указаны «ФИО4».

Как ранее установлено судом, <дата> А.Ш.. вступил в брак с С. Р.А., после чего <адрес> была составлена запись акта о заключении брака от <дата> № *** и выдано свидетельство о браке от <дата> серии № ***, в которых были допущены описки в части указания фамилии супругов.

Так, в записи акта о заключении брака от <дата> № *** фамилия супруга до и после брака указана «А.», а фамилия супруги после регистрации брака – «Абдуллина».

При этом, в свидетельстве о браке от <дата> серии № *** также были допущены описки в части указания фамилии супруга, а именно, фамилия супруга указана «Абдулин», хотя согласно свидетельству о рождении наследодателя его фамилия «Абдуллин». После регистрации брака супругам присвоены фамилии мужу – «Абдулин», жене –«Абдулина».

Также и в свидетельстве о рождении сына наследодателя ФИО2 от <дата> серии № *** фамилия отца указана «Абдулин».

В повторном свидетельстве о рождении дочери наследодателя ФИО3 (до брака ФИО8) Н.Ш. в графе отец указан «А.Ш.», без указания отчества, в графе мать указана «ФИО1», что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 от <дата> серии № ***.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются пояснениями истца ФИО1 в судебном заседании, показаниями свидетелей А. и П., подтвердивших, что умерший А.Ш. являлся отцом ФИО2 и ФИО3 (до брака ФИО8) и супругом ФИО1

Учитывая, что доля умершего ФИО4 в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань <адрес> составляет 255/4962 доли, следовательно доли наследников в праве собственности на жилой дом после смерти А.Ш. должны быть распределены следующим образом:

- за ФИО1 1020/14886 доли (255/4962 – по праву общей совместной собственности + 255/14886 – в порядке наследования после смерти супруга ФИО14);

- за ФИО2 и ФИО3 по 255/14886 доли за каждым.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 с <дата> состояла в браке с ФИО4, умершим <дата>.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ФИО3 (до брака ФИО8) Н. Ш. и А.Ш., умершим <дата>, доводящимся им отцом.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом, состоящий их трех жилых домов литера * * *, общей площадью * * * кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань <адрес>: за ФИО1 на 1020/14886 доли, за ФИО2 и ФИО3 по 255/14886 доли за каждым в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего <дата>.

Прекратить за ФИО1 право общей долевой собственности на 255/2481 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом состоящий их трех жилых домов литера * * *, общей площадью * * * кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья: Еремина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2017 года.

Судья: Еремина И.Н.