Решение № 2-2995/2025 2-2995/2025~М-2123/2025 М-2123/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-2995/2025

Изготовлено в окончательной форме 18.09.2025 года

Дело №2-2995/2025

УИД 76RS0016-01-2025-003165-28

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре Работновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 107 438,49 руб., в том числе: основной долг – 89 730,36 руб., проценты – 9342,78 руб., штрафные проценты – 8365,35 руб., а также проценты по ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга с даты расторжения договора 20.09.2021г. по день фактического возврата, судебные расходы по уплате госпошлины 4223 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.11.2018г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №0341573525 на сумму 180 000 руб., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, вернуть заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 20.09.2021г. Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет. В установленный срок ответчик задолженность не погасил.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений не направил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из материалов дела следует, что 22.11.2018г. между истцом АО «ТБанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №0341573525, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 180 000 руб. по 23,9% годовых на 36 месяцев. Договор заключен в акцептно-офертной форме в соответствии с требованиями ст.ст. 432-438 ГК РФ на основании Заявления-Анкеты ФИО1 от 21.11.2018г. Его составными частями также являются индивидуальный Тарифный план и Условия комплексного банковского обслуживания.

Исходя из графика платежей, погашение кредита подлежало осуществлению путем внесения 21 числа каждого месяца регулярных платежей в размере 8450 руб., последний платеж – в размере 7 164,02 руб.

В соответствии с тарифным планом установлена ответственность за неоплату регулярного платежа в размере 0,5% от первоначальной суммы, но не более 1500 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. 22.11.2018г. ФИО1 выдан кредит в размере 180 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь, ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял. Последний платеж в соответствии с графиком внесен им 21.08.2020г. Далее платежи вносились ответчиком с нарушением срока и в недостаточном размере. После осуществления платежа 21.01.2021г. задолженность ответчиком не погашалась, в связи с чем ему был выставлен заключительный счет, которым банк уведомил его о расторжении договора и необходимости перечисления всей суммы задолженности, которая по состоянию на 20.09.2021г. составила 107 438,49 руб.

Доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору, равно как и доказательств внесения денежных средств, не учтенных истцом при расчете суммы задолженности, ответчик суду не представил, альтернативный расчет не направил.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с изложенным суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 20.09.2021г. в размере 107 438,49 руб., в том числе: основной долг – 89 730,36 руб., проценты – 9342,78 руб., штрафные проценты – 8365,35 руб.

С учетом размера задолженности и неустойки, а также периода образования задолженности оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не находит, полагая размер неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

За период с 21.09.2021г. по 27.08.2025г. размер процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, с учетом моратория, установленного в период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г., составляет 42 961,15 руб. Размер процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за период с 28.08.2025г. до дня фактического исполнения обязательства подлежит определению судебным приставом-исполнителем.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4223 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 22.11.2018г. №0341573525 в размере 107 438,49 руб., в том числе: основной долг – 89 730,36 руб., проценты – 9342,78 руб., штрафные проценты – 8365,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.08.2025г. в размере 42 961,15 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4223 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с 28.08.2025г. до дня фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Черничкина