Определение № 2-1729/2017 2-1729/2017~М-1130/2017 М-1130/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1729/2017

№ 2 - 1729 / 17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения.

12 апреля 2017 г. г.Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи - Киямова Р.Х.,

при секретаре - Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Банк УралСиб» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее по делу – истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Банк УралСиб» (далее по делу – ответчик) о защите прав потребителей.

Истец и его представитель, будучи извещенные надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в суд не явился, представил письменное возражение, просит в иске отказать.Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО1 к ПАО «Банк УралСиб» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Киямов Р.Х.