Определение № 2-195/2017 2-195/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-195/2017Тотемский районный суд (Вологодская область) - Административное г. Тотьма 07 апреля 2017 года Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н., при секретаре Кожевниковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» <.....> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» <.....> обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 В обоснование требований указал, что 08.02.2007 г. между истцом и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор №.... на предоставление кредита на недвижимость в сумме 427500 рублей под 15% годовых на срок по 08.02.20127 г. В качестве обеспечения кредита были заключены договоры поручительства с ФИО3, ФИО4, ФИО5 В связи с неоднократным неисполнением обязательств по погашению задолженности Банк потребовал досрочного возврата всей суммы долга. Задолженность составила 250675,08 рублей, из них основной долг 234040,14 руб., просроченные проценты 15524,34 руб., неустойка 1110,60 руб. 07.04.2017 г. истцом в суд представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, т.к. требования исполнены добровольно. В заявлении истца указано, что последствия отказа от иска ему понятны. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 согласились с заявлением истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, т.к. долг полностью погашен.Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела и заявление ПАО «Сбербанк России» о прекращении производства по делу, приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, т.к. отказ добровольный, не вынужденный, права и законные интересы других лиц не затрагиваются. В силу ст. 221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 220, 221 ГПК РФ, Производство по заявлению ПАО «Сбербанк России» <.....> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи с отказом истца от иска. Возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в сумме 5706,75 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней через Тотемский районный суд. Судья В.Н. Новгородов Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" Вологодское отделение №8638 (подробнее)Судьи дела:Новгородов Василий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 |