Определение № 2-62/2017 2-62/2017(2-983/2016;)~М-1050/2016 2-983/2016 М-1050/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-62/2017

Дело № 2-62/2017 г. (2-983/2016 г.)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 января 2017 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Бостановой М.Р.,

с участием:

представителя ответчика ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР, - ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР о взыскании недополученной суммы за период службы в УИС,

УСТАНОВИЛ:

В судебные заседания (дата обезличена) и (дата обезличена) истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Никаких сообщений о невозможности явки в суд от истцов не поступало, причины неявки суду не известны, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцов не заявлялось.

При таких обстоятельствах, суд причины неявки в судебные заседания истцов ФИО2 и ФИО3 считает неуважительными.

По правилам абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО2 и ФИО3 к ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР о взыскании недополученной суммы за период службы в УИС, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что на основании ст. 223 ГПК РФ истец вправе вновь предъявить свои требования в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в суд апелляционной инстанции не подлежит. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана на определение суда, которыми будет отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене настоящего определения.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Каракетова А.Х.