Решение № 2-5167/2017 2-5167/2017~М-3957/2017 М-3957/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-5167/2017

Дело № 2-5167/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Липецкой области и ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, компенсацию по вкладам, компенсацию на оплату ритуальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ТУ Росимущества в Липецкой области и ПАО Сбербанк, в котором указала, что 10.01.2015 года умер ее супруг - ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк. Она является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу супруга. Наследодатель имел денежные вклады на счете № № открытом в Государственной трудовой сберегательной кассе СССР; на счете № №, открытом в Сберегательном банке СССР - филиале центрального отделения Сбербанка № №, что подтверждается сберегательными книжками. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в банковских документах в дате рождения и месте регистрации наследодателя допущена ошибка. Так как указанное обстоятельство препятствует наследнику реализовать свои наследственные права, получить денежные средства и компенсации, истец, с учетом уточнений иска, просит признать за ней право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, право на компенсации по вкладам в сумме 7 023,50 руб., компенсацию на оплату ритуальных услуг 6 000 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно объяснила, что ФИО2 является владельцем денежных средств, находящихся на банковских вкладах в ПАО Сбербанк. Поскольку в документах ПАО Сбербанк имеются неточности в указании даты рождения и месте регистрации наследодателя, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов, в связи с чем истец не может вступить в наследственные права, получить денежные средства со всеми причитающимися компенсациями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно объяснила, что после смерти супруга ФИО2 она приняла наследство и получила свидетельства о праве на наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, а также гаража и автомобиля. В договоре банковских вкладов была допущена ошибка в дате рождения и месте регистрации супруга, в связи с чем она не имеет возможности во внесудебном порядке подтвердить факт принадлежности денежных вкладов наследодателю, получить свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов, реализовать свои наследственные права.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Дополнительно ответчик объяснил, что в связи с ошибкой в указании данных вкладчика банк не имел возможности идентифицировать вкладчика. Поскольку банк не оспаривает право собственности наследника на вклады и не претендует на денежные средства, он является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного кодекса.

К наследникам первой очереди закон относит детей, супруга и родителей (ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации г. Липецка ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9).

На момент смерти наследодатель ФИО2 состоял в браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным Советским отделом ЗАГС г. Липецка 25.05.1988 года (л.д. 18).

Истец ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 26 – 28).

Дочери наследодателя ФИО5 и ФИО6 в нотариальном порядке отказались от наследования имущества, оставшегося после смерти отца ФИО2 по всем основаниям, в пользу супруги – ФИО1 (л.д. 32, 36, 37).

Истцом ФИО1 в суд представлены сберегательные книжки на имя наследодателя ФИО2 (л.д. 11, 12), из которых усматривается, что в Государственной трудовой сберегательной кассе СССР на имя ФИО2 открыты: - счёт № № (по состоянию на 30.03.1990 г. остаток составлял 311,75 руб.); в Сберегательном банке СССР - филиале центрального отделения Сбербанка № № открыт счёт № № (по состоянию на 24.03.1992 г. остаток составлял 764,16 руб.).

В то же время из ответов ПАО «Сбербанк России» на запросы нотариуса следует, что в Сбербанке России имеются банковские счета № №, № № открытые на имя наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. <адрес>

Поскольку датой рождения наследодателя ФИО2 является 17 февраля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследодатель никогда не проживал и не был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, нотариус не выдал истцу свидетельство о праве на наследство на данные денежные вклады.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что наследодатель ФИО2, 17.02ДД.ММ.ГГГГ г.р., при жизни рассказывал, что у него имеются старые сберкнижки по вкладам, открытым в Сбербанке, сколько на них было денег, он не говорил. После его смерти ФИО1 обращалась в банк, но из-за ошибки в дате рождения наследодателя не могли найти счета, поэтому она до настоящего времени не может получить денежные средства и компенсации, в том числе на оплату ритуальных услуг, хотя все затраты, связанные с организацией похорон и поминок понесла именно она.

Показания свидетелей последовательны, не противоречат объяснениям истца и письменным доказательствам, в связи с чем суд считает возможным принять данные показания в качестве достоверных доказательств.

В ходе судебного разбирательства ПАО Сбербанк произвело розыск счетов и представило в суд карточки лицевых счетов, из которых следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются денежные вклады, находящиеся на счёте № №, открытом в Государственной трудовой сберегательной кассе СССР и на счете № №, открытом в Сберегательном банке СССР - филиале центрального отделения Сбербанка № №.

Таким образом, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что денежные вклады, находящиеся на счёте № №, открытом в Государственной трудовой сберегательной кассе СССР и на счете № №, открытом в Сберегательном банке СССР - филиале центрального отделения Сбербанка № 377210, принадлежат наследодателю ФИО2, 17 февраля ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № 75/2015 к имуществу ФИО2, умершего 10.01.2015 года, судом установлено, что 26.08.2017 года истец ФИО1 получила свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в виде ? доли в праве собственности на квартиру № <адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на гараж № <адрес>; автомобиль <данные изъяты>», г/н №; на денежные вклады, хранящиеся на счетах №№ № (банковская карта), № (банковская карта), № (банковская карта), № в ОАО «Сбербанк России», №№ №, № в ОАО «Липецккомбанк», № № в ПАО АКБ «Связь-Банк», денежные средства на пенсионном счете № №; право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг (л.д. 86 – 94).

На денежные средства, находящиеся на счете № № и счете № № в ПАО Сбербанк, свидетельства о праве на наследство не выдавались ввиду отказа Банка в предоставлении информации.

Из справки нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО9 от 05.06.2017 года следует, что ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 10).

Таким образом, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, является супруга наследодателя – истец ФИО1

Иных наследников на денежные вклады, находящиеся на счетах наследодателя № № и № № в ПАО Сбербанк, не установлено, завещательное распоряжение на денежные вклады отсутствует, в доход государства наследственное имущество не поступало. Доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 приняла наследственное имущество, является единственным наследником по закону к имуществу наследодателя, следовательно, денежные вклады на счетах № № и № №, открытых на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, включая компенсацию по вкладам и компенсацию расходов на погребение, признаются принадлежащими ФИО1 со дня открытия наследства, то есть с 10.01.2015 года.

Поскольку материально-правовой спор между истцом и банком отсутствует, в иске к ПАО Сбербанк следует отказать, как заявленном к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах № № в Липецком отделении № 8593 ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, включая компенсацию по вкладам и компенсацию расходов на погребение, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 28.08.2017 г.