Решение № 2А-4377/2021 2А-4377/2021~М-3824/2021 М-3824/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-4377/2021Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № ******а-4377/2021. УИД: 66RS0№ ******-71. Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой О.М., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> о признании информации, размещенной на сайте https://www.youtube.com/watch?v=gGY8v1a4W9U, https://www.youtube.com/watch?v=W63gBXZI4Yk, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, <адрес> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на сайте https://www.youtube.com/watch?v=gGY8v1a4W9U, https://www.youtube.com/watch?v=W63gBXZI4Yk, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование указал, что в ходе проверочных мероприятий прокуратурой <адрес> установлен факт размещения на выше указанном Интернет-ресурсе информации об электроловильных системах и устройствах, позволяющих осуществлять добычу (вылов) водных биологических ресурсов посредством электрического тока: «электроудочка», подробно описан механизм работы и инструкция о том, как обеспечивается повышенная добыча водных биоресурсов. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 административные исковые требования поддержала. В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заслушав помощника прокурора <адрес> ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным иском защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Частью 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно положениям статьи 15.1 Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» (часть 1). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2). Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством РФ (часть 3). Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 настоящей статьи, является, помимо прочего, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (пункт 2 части 5). Как следует из материалов дела, в ходе проверочных мероприятий прокуратурой <адрес> установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на странице сайта по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=gGY8v1a4W9U, https://www.youtube.com/watch?v=W63gBXZI4Yk у неопределенного круга лиц имеется возможность ознакомиться с информацией об электроловильных системах и устройствах, позволяющих осуществлять добычу (вылов) водных биологических ресурсов посредством электрического тока: «электроудочка», подробно описан механизм работы и инструкция о том, как обеспечивается повышенная добыча водных биоресурсов, стоимость и способ оплаты и доставки, что подтверждается приложенным к административному исковому заявлению скриншотом страницы этого сайта. На дату обращения в суд доступ к данному сайту ограничен не был, на дату рассмотрения дела Интернет-ресурс в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, сайт не включен. На основании ч. 4 и 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов, электроловильных систем. Согласно Перечню запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******, к ввозу на территории Российской Федерации запрещены электроловильные системы и устройства, состоящие из электрических генераторов сигналов, с подсоединенными проводниками и аккумулятором (батареи), совместно выполняющие функцию добычи (вылова) водных биологических ресурсов посредством электрического тока. В соответствии со ст. 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что на сайте https://www.youtube.com/watch?v=gGY8v1a4W9U, https://www.youtube.com/watch?v=W63gBXZI4Yk содержится информация, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации; распространение данной информации в сети Интернет нарушает права и законные интересы неопределенного лиц, в связи с чем доступ к информации, размещенной в сети Интернет на вышеуказанном сайте, необходимо ограничить. С учетом выше изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административные исковые требования прокурора <адрес>. Настоящее решение в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона является основанием для включения указателей страницы сайта в сети Интернет, имеющей URL – адрес: https://www.youtube.com/watch?v=gGY8v1a4W9U, URL – адрес: https://www.youtube.com/watch?v=W63gBXZI4Yk в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее решение подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление прокурора <адрес> о признании информации, размещенной на сайте https://www.youtube.com/watch?v=gGY8v1a4W9U, https://www.youtube.com/watch?v=W63gBXZI4Yk, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить. Признать информацию, распространяемую на сайте в сети Интернет с доменным именем https://www.youtube.com/watch?v=gGY8v1a4W9U, https://www.youtube.com/watch?v=W63gBXZI4Yk, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Настоящее решение является основанием для включения указателя страницы сайта в сети Интернет, имеющей URL – адрес: https://www.youtube.com/watch?v=gGY8v1a4W9U, URL – адрес: https://www.youtube.com/watch?v=W63gBXZI4Yk в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес>. Председательствующий О.М. Полякова Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Октябрьского района г.Екатерибурга (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Полякова Ольга Михайловна (судья) (подробнее) |