Решение № 2-1011/2017 2-1011/2017~М-878/2017 М-878/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1011/2017

Дело № 2-1011/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз. 07 июня 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО1 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что согласно постановления администрации г.Мелеуз, РБ <№> от <дата обезличена> ему был выделен земельный участок для строительства гаража в районе лесоторгового склада, на котором им был возведен гараж. Однако право собственности своевременно не было зарегистрировано, при этом по настоящее время истец добросовестно пользуется гаражом и несет бремя его содержания. Просит признать за ним право собственности на гараж с кадастровым номером <№>, общей площадью 20,2 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью 22 кв.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен>

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности <№> от <дата обезличена>, исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Истец ФИО3 не явился на судебное заседание, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На судебное заседание представитель Администрации городского поселения муниципального района Мелеузовский район РБ ФИО4, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явилась. При этом отзывом <№> от <дата обезличена> не возражала удовлетворению исковых требований истца.

Представитель третьего лица ЖГСК ФИО5 в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал удовлетворению заявленных требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его регистрации.

Права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в силу ст.131 ГК РФ и положений Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации г.Мелеуза и Мелеузовского района <№> от <дата обезличена> года утвержден список членов кооператива по строительству гаражей для рабочих и служащих города и об оформлении ранее построенных.

В приложении к Постановлению имеется список граждан, имеющих право на получение земельного участка под строительство индивидуального гаража, где под <№> указан ФИО3

В связи с этим председателем кооператива по строительству гаражей был выдан ордер <№> от <дата обезличена> ФИО3 на право занятия строения <№>, гараж <№> на участке <адрес обезличен>

Согласно выписки из адресного реестра о присвоении почтового адреса <№> от <дата обезличена> - индивидуальному гаражу ФИО3, расположенного на земельном участке, присвоен почтовый адрес: <адрес обезличен>

В соответствие с кадастровым паспортом помещения от <№> от <дата обезличена> следует, что по адресу: <адрес обезличен> расположено строение <№> гараж <№> площадью 20,2 кв.м, кадастровый номер <№>

Из кадастрового паспорта земельного участка <№> от <дата обезличена> следует, что на земельном участке с кадастровым номером <№> площадью 22+/- 2 кв.м, расположенном по адресу: <адрес обезличен> имеется строение <№> гараж <№>.

Исходя технического паспорта помещения, общая площадь гаража <№> по состоянию на <дата обезличена>, инвентарный номер <№>, составляет 20,2 кв.м.

В соответствие уведомлением об отсутствии в ЕГРП основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <№> от <дата обезличена>, данные о зарегистрированных правах на нежилое помещение, по адресу: <адрес обезличен>, площадь 20,2 кв.м. отсутсвуют.

В соответствие со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года - каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В силу ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ - принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков.

В ст.36 Конституции РФ закреплено, что граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Ответчик не возражает против удовлетворения иска.

Судом установлено, что ФИО3 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, под строительство гаража в <дата обезличена> г., т.е. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ.

Каких-либо доказательств, основанных на законе, что такой земельный участок не может предоставляться в собственность, суду не предоставлено.

Следовательно, признание за ФИО3 права собственности на гараж и земельный участок, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 218 ГК РФ, и ст.3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая предоставленную истцу отсрочку по уплате государственной пошлины при обращении в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с истца в размере в размере 4 609 руб. 58 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ФИО1 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО1 право собственности на гараж <№>, строение <№>, кадастровый номер <№>, общей площадью 20,2 кв.м. и земельный участок, общей площадью 22+/- 2 кв.м., кадастровый номер <№>, расположенные по адресу: <адрес обезличен>

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4609 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его оглашения через Мелеузовский районный суд.

Судья Л.И. Насырова