Постановление № 1-138/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-138/2018

Дело № 1-138/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Улаган

04 октября 2018 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., при секретаре Язарове А.В., с участием государственного обвинителя Тогочоевой А.Н., защитника Чукиной С.Н., потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес><адрес>, не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в угрозе убийством ФИО5 при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в <адрес> в <адрес> Республики Алтай ФИО1 в ходе ссоры с ФИО5, из личных неприязненных отношений к ней, с целью создания для нее тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, подойдя к ФИО5, нанес ей не менее двух ударов кулаком руки в область головы, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством, и, схватив руками за одежду, повалил ее на пол. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО5 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: раны в лобной области справа, кровоподтеков в области глаз, сотрясения головного мозга, повлекшие легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня включительно. Угрозу убийством ФИО1 в свой адрес ФИО5 воспринимала реально и опасалась осуществления этой угрозы.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая ФИО5 в подготовительной части судебного заседания подала заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и пояснила, что она примирилась с подсудимым ФИО1, который извинился и своим поведением загладил причиненный ей вред, претензий к нему не имеет, подтверждает добровольность состоявшегося примирения.ФИО1 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник полагает уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, обосновывая личностью ФИО1, который ранее привлекалась к уголовной ответственности за аналогичное преступление, совершением преступления в отношении матери, заведомо для него находящейся в беспомощном состоянии.

Рассмотрев заявление потерпевшей, выяснив мнение сторон, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Погашение имевшейся у ФИО1 судимости в силу закона (ч. 6 ст. 86 УК РФ) аннулировало все правовые последствия, связанные с судимостью и привлечением к уголовной ответственности.

Совершение преступления в отношении матери, заведомо для него находящейся в беспомощном состоянии, органом предварительного расследования ФИО1 в вину не вменено, тому подтверждения не имеется и в материалах уголовного дела.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск потерпевшей ФИО5 не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшей ФИО5, защитнику и государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

А.А. Кожабаева