Решение № 2-2836/2018 2-2836/2018~М-2142/2018 М-2142/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2836/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего А.

При секретаре Ч.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Новокузнецке дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2014 г. кредитная организация Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов». ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество и ФИО1 заключили кредитный договор № (по программе «Классический кредит») в соответствии с условиями которого Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество предоставил ФИО1 кредит в сумме 400000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. ФИО1 должен был погашать кредит согласно установленного графика, однако, кредит по графику не погашался. В целях обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество и ФИО2 заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком по кредитному договора в том же объеме, что и заемщик, включая проценты за пользование кредитом, непогашенные проценты, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должниками платежи в счет погашения кредита не вносились. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по заявлению Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, задолженность по кредитному договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 452833,49 рубль, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу 300318 рублей, сумму по просроченным процентам 152515,46 рублей.

Просят взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 452833,49 рубль, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу 300318 рублей, сумму по просроченным процентам 152515,46 рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 7728,33 рублей.

Представитель Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала.

ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием своего представителя.

ФИО2 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием своего представителя.

Представитель ФИО1, ФИО2 ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования признала частично, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. С учетом трехлетнего срока исковой давности сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежит, последний платеж по кредитному договору произведен в марте 2014 года.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает, что требования Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ НМБ (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ НМБ (ОАО) и ФИО2 заключен договор поручительства №.

В соответствии с кредитным договором, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 400000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, оговоренных в договоре, заемщик уплачивает банку из расчета <данные изъяты>% годовых до фактического возврата просроченной задолженности.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.

Следовательно, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем совершения платежей в сроки, в размере и в порядке, установленные графиком возврата кредита.

Согласно договора поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком по кредитному договора в том же объеме, что и заемщик, включая проценты за пользование кредитом, непогашенные проценты, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 452833,49 рубль, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу 300318 рублей, сумму по просроченным процентам 152515,46 рублей.

Приказом Банка России от 09.01.2014г. № ОД-1 у Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2014г. кредитная организация Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Как предусмотрено пп. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

Из расчета задолженности следует, что платежи в счет погашения кредита производились нерегулярно, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г. при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям и в установленный договором срок заемщик обязательства по выплате очередной суммы основного долга и процентов не исполнил, то с этой даты у истца возникло право требовать от заемщика исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности за период с марта 2014 года по май 2015 года подлежат оставлению без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого ответчиком заявлено до принятия решения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что задолженность по основному долгу и неоплаченным процентам по ставке 17% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию.

Как следует из графика платежей, являющимся приложением к кредитному договору № за период с марта 2014 года по май 2015 года ответчик должен был заплатить основной долг 48721,14 рублей, а также проценты 100250,51 рублей.

С ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество следует взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с мая 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по основному долгу 300318 рублей, сумму по просроченным процентам 152515,46 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 6238,62 рублей – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303861,84 рубль, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу 251596,89 рублей, сумму по просроченным процентам 52264,95 рублей.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 6238,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ