Решение № 2А-276/2019 2А-276/2019~М-239/2019 М-239/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2А-276/2019Чесменский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-276/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «23» августа 2019 г. с.Чесма Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шульгина К.В., при секретаре Думенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии Чесменского района, Военному комиссариату Челябинской области об оспаривании решения (заключения) призывной комиссии и обязании выдать военный билет, ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании заключения Призывной комиссии Чесменского района от 16 мая 2019 года о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований и обязании Военного комиссариата <адрес> выдать ФИО1 военный билет. Административный истец обосновал требования тем, что состоял на воинском учете с 2005 года в отделе военного комиссариата <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена отсрочка от прохождения военной службы, после этого повестка о явке в военкомат административному истцу не вручалась. По достижении 27 лет ФИО1 обратился в отдел военного комиссариата Челябинской области по Чесменскому району о выдаче военного билета, но ответа не получил. 16 мая 2019 года Призывная комиссия Чесменского района вынесла обжалуемое заключение, с которым административный истец не согласен, так как от прохождения срочной службы в армии он не уклонялся. В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали доводы и требования, изложенные в административном иске, дополнительно суду показали, что ФИО1 после 30.06.2011 постоянно проживал и работал в г. Челябинске. По месту регистрации ФИО1 не находился, так как не мог найти работу, соответствующую его квалификации. Военный комиссариат не принимал мер для надлежащего розыска и оповещения ФИО1 о явке на призывную комиссию. Представитель Военного комиссариата Челябинской области ФИО3 по существу административного иска полностью не согласен, суду показал, что материалами личного дела призывника ФИО1 подтверждается уклонение от призыва на срочную военную службу. Отделом военного комиссариата Челябинской области по Чесменскому району принимались меры для установления местонахождения ФИО1 и вручения ему повестки о явке на призывную комиссию. По месту регистрации административный истец не проживал, его родители скрывали местонахождения ФИО1 По достижении ФИО1 27 лет, его розыск прекратили, а учетное дело передали в архив на хранение. В 2015 году ФИО1 сам обратился в военкомат с заявлением о выдаче военного билета, однако оснований для выдачи военного билета не было, так как ФИО1 уклонялся от прохождения военной службы по призыву, и в данном случае выдается справка. Представитель призывной комиссии Чесменского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу административного иска возражает. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу положений статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе») призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе). На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. В соответствии с пунктом 1.1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пп. 1 и 2, п. 4 ст. 23, ст. 24 данного закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются положением о призыве на военную службу. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. № 663 утверждено Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (далее - Положение). Согласно пункту 34 Положения при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом «в» пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих военных комиссариатов муниципальных образований выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 г., при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу. Заседание призывной комиссии по рассмотрению вопроса о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, проводится, как правило, не реже одного раза в месяц и считается правомочным, если на нем присутствует более половины членов призывной комиссии. Заключение принимается большинством голосов присутствующих на заседании членов призывной комиссии, о чем в тот же день производится запись в протоколе заседания призывной комиссии и учетно-алфавитной книге призывников. Протокол подписывается председателем призывной комиссии и ее членами. Согласно пункту 19 Положения призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях. В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара. На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата. Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, на военный комиссариат (иной уполномоченный орган или должностное лицо) в силу приведенных выше нормативных положений возложена обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам, подлежащим призыву. Действующее законодательство устанавливает обязанность граждан, подлежащих призыву на военную службу, являться по повестке военного комиссариата в указанные в ней время и место, а также предусматривает ответственность за неявку по этой повестке. Как установлено судом и следует из личного дела призывника, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принят на воинский учет Военным комиссариатом Чесменского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ по месту его постоянного проживания и регистрации по адресу: <адрес> (л.д. 65-66). ФИО1 дважды предоставлялась отсрочка для прохождения военной службы: - ДД.ММ.ГГГГ по п. 2«а» ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» на срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением в МОУ «Чесменская средняя общеобразовательная школа №»; - ДД.ММ.ГГГГ по п. 2«а» ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» на срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением по очной форме обучения в Южно-Уральском государственном университете (л.д. 85-88, 104). После прекращения законных оснований для отсрочки ФИО1 в Отдел военного комиссариата Челябинской области по Чесменскому району не явился, о месте работы, фактического проживания не уведомил. В соответствии с повесткой серии № ФИО1 вызывался в отдел военного комиссариата Челябинской области по Чесменскому району, для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу 01 июля 2011 года к 8:30 часам. Данная повестка была направлена по месту учебы ФИО1 в Южно-Уральский государственный университет и возвращена без исполнения в связи с нахождением студента на дипломном проектировании (л.д. 91) На основании повестки серии № ФИО1 вызывался в отдел военного комиссариата Челябинской области по Чесменскому району, для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу 07 октября 2011 г. к 9:30 часам. Данная повестка была направлена в Южно-Уральский государственный университет для вручения ФИО1 и также возвращена без исполнения в связи с нахождением студента на дипломном проектировании (л.д. 89-90, 105-106). 21 декабря 2011 года начальник отдела военного комиссариата Челябинской области по Чесменскому району обратился в МО МВД «Чесменский» Челябинской области об установлении местонахождения ФИО1 в связи с тем, что он вызывался повесткой в отдел военного комиссариата на 06 декабря 2011 г., однако по месту жительства призывник отсутствует, место работы и учебы ФИО1 неизвестно (л.д. 108). Отдел МВД «Чесменский» Челябинской области по данному обращению ограничился предоставлением справки о результатах проверки в ОСК (л.д. 109). 10 октября 2012 года начальник отдела военного комиссариата Челябинской области по Чесменскому району вновь обратился в МО МВД «Чесменский» об установлении местонахождения ФИО1, который вызывался повесткой в отдел военного комиссариата на 04 октября 2012 г., однако повестка ему не вручена в связи с отсутствием по месту жительства (л.д. 112). Сведения о рассмотрении данного обращения МО МВД «Чесменский» и принятии каких-либо мер по установлению местонахождения ФИО1 в материалах личного дела призывника отсутствуют. 29 ноября 2012 года должностные лица отдела военного комиссариата Челябинской области по Чесменскому району осуществляли выход по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, для вручения повестки призывнику ФИО1, уклоняющемуся от исполнения воинской обязанности. ФИО1 по месту жительства отсутствовал, а его мать, ФИО1 принять повестку отказалась. Указанные обстоятельства подтверждаются актом о невозможности вручения повестки, повесткой серии № о вызове ФИО1 в отдел военного комиссариата Челябинской области по Чесменскому району на 05.12.2012 к 8:30 часам (л.д. 93, 113). 14 февраля 2013 года начальник отдела военного комиссариата Челябинской области по Чесменскому району обратился в ОМВД России по Чесменскому району об установлении местонахождения ФИО1, которому не представилось возможным вручить повестку для явки в Отдел на мероприятия, связанные с призывом на военную службу на 10 января 2013 г. по причине отсутствия по месту жительства (л.д. 114). Согласно рапорту полицейского Отдела вневедомственной охраны от 28.02.2013 в ходе несения службы сотрудники полиции пытались вручить повестку призывнику ФИО1 о явке в отдел военного комиссариата на 25.03.2013, однако ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, не оказалось, его отец, ФИО7 пояснил, что ФИО1 находится на вахте и от дальнейших объяснений отказался (л.д. 115). Указанные обстоятельства также подтверждаются повесткой серии <данные изъяты> о вызове ФИО1 в отдел военного комиссариата Челябинской области по Чесменскому району на 25 марта 2013 г. к 8:30 часам (л.д. 94). С целью уточнения места регистрации ФИО1 отделом военного комиссариата был сделан запрос от ДД.ММ.ГГГГ в отделение УФМС России по Чесменскому району. По сведениям УФМС ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119). Согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД РФ по Чесменскому району ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд совместно с сотрудником военного комиссариата по месту проживания призывника ФИО1 по адресу: <адрес>, для вручения повестки о прохождения призывной комиссии. Отец призывника, ФИО7 заявил, что сын по данному адресу не проживает более 2-х лет и место его нахождения он не знает. От дачи каких-либо объяснений ФИО7 отказался. Данное обстоятельство подтверждается повесткой серии № (0654) о вызове ФИО1 в отдел военного комиссариата Челябинской области по Чесменскому району на 03 июня 2013 г. к 8:30 часам (л.д. 98, 120). 11 сентября 2014 года сотрудники отдела военного комиссариата Челябинской области по Чесменскому району выходили по месту регистрации ФИО1 для вручения ему повестки серии ЧЧ № о явке на призывную комиссию 01 октября 2014 г. к 8:30 часам. Повестка не вручена, так как ФИО1 по адресу регистрации не проживает, мать отказалась принять повестку (л.д. 102 об.ст.). Актами, составленными сотрудниками отдела военного комиссариата Челябинской области по Чесменскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Чесменскому району от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что вручить повестку призывнику ФИО1 невозможно, так как по месту регистрации призывник не проживает (л.д. 124, 126). В соответствии со справкой о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергался административным наказаниям за нарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ): ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121-123). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялось уведомления о необходимости явиться в отдел военного комиссариата <адрес> на мероприятия, связанные с медицинским освидетельствованием, уточнения личных сведений в течение 5 дней с момента получения уведомления. Там же ФИО1 были разъяснены последствия уклонения от явки в военный комиссариат (л.д. 132). ФИО1 снят с воинского учета отделом военного комиссариата <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 22 и пункта 1 статьи 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с достижением возраста 27 лет и признанием не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отдел военного комиссариата <адрес> о выдаче военного билета. Поскольку ответа на данное обращение им не получено ФИО1 обжаловал бездействие должностных лиц военного комиссариата в прокуратуру <адрес> (л.д. 23-24). <адрес> обращения ФИО1 были рассмотрены, нарушений законодательства в части не выдачи военного билета ФИО1 не установлено (л.д. 17-22). ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание призывной комиссии <адрес> (протокол №У от ДД.ММ.ГГГГ), на которой было принято решение: «Признать не прошедшим военную службу по призыву, не имеющим на то законных оснований. Зачислить в запас» (л.д. 37-40). Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд находит заключение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания законной отсрочки от призыва на военную службу) и до ДД.ММ.ГГГГ (достижение возраста 27 лет) ФИО1 уклонялся от получения повестки для явки на призывную комиссию <адрес>. Призывная комиссия <адрес> создана на основании постановления администрации Чесменского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно протоколу призывной комиссии №У от ДД.ММ.ГГГГ члены комиссии, участвовавшие в принятии оспариваемого заключения, включены в утвержденный список, присутствовало более половины членов призывной комиссии. Обсудив доводы административного истца о невозможности явиться в отдел военного комиссариата, так как фактически он проживал и работал в <адрес> суд находит их несостоятельными по следующим основаниям. Согласно пунктам 1, 2 статьи 10 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны: состоять на воинском учете в военном комиссариате в соответствии с абзацами первым и третьим пункта 2 статьи 8 настоящего Федерального закона; сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности; явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства и (или) место пребывания, в том числе не подтвержденные регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, выезжающие в период проведения призыва на срок более трех месяцев с места жительства и (или) места пребывания, в том числе не подтвержденные регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, должны лично сообщить об этом в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет. Как установил суд, ФИО1 знал о прекращении отсрочки после окончания обучения в высшем образовательном учреждении, однако об изменении своего места жительства, о месте работы в отдел военного комиссариата по месту воинского учета не сообщил. Кроме того, из показаний ФИО1 следует, что он приезжал в <адрес> и связь с родителями поддерживал. Факт сокрытия родителями места нахождения ФИО1 от сотрудников отдела военного комиссариата и отказ получения повестки для ФИО1 подтверждается материалами дела. Обсудив доводы и требования истца об обязании административного ответчика Военный комиссариат <адрес> выдать военный билет, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 «Инструкции по обеспечению функционирования системы воинского учета граждан Российской Федерации и порядка проведения смотров-конкурсов на лучшую организацию осуществления воинского учета», утвержденную приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) справка взамен военного билета является основным документом персонального воинского учета граждан, пребывающих в запасе, не проходивших военную службу, характеризующим его отношение к исполнению воинской обязанности. Справка взамен военного билета оформляется и выдается гражданам Российской Федерации, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии. Поскольку призывной комиссией <адрес> ФИО1 признан не прошедшим военную службу по призыву, не имеющим на то законных оснований, постольку Военным комиссариатом <адрес> обоснованно отказано ФИО1 в выдачи военного билета. Таким образом, административный иск ФИО1 не подлежит удовлетворению полностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Призывной комиссии Чесменского района Челябинской области, Военному комиссариату Челябинской области о признании незаконным решения (заключения) призывной комиссии от 16 мая 2019 года о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, и обязании выдать военный билет, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд. Председательствующий: К.В. Шульгин <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чесменский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Чухвачёв Валерий Анатольевич (подробнее)Ответчики:Призывная комиссия Военного комиссариата города Карталы, Варненского, Карталинского и Чесменского районов Челябинской области (подробнее)Иные лица:ФКУ "Военный комиссариат Челябинской области" по Чесменскому району (подробнее)Судьи дела:Шульгин Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |