Решение № 2А-1533/2017 2А-1533/2017~М-1192/2017 М-1192/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-1533/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего ФИО9

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя административного истца - ФИО10 действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной ФИО1 по <адрес> ФИО5,

административного ответчика - ФИО2,

прокурора - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО11 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ФИО1 ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора <данные изъяты> и установлении дополнительного административных ограничений в виде: запрета на посещение мест распития <данные изъяты> и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов утра, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес> совершивший преступление, предусмотренное №, был осужден приговором № лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФИО13. В настоящее время у него судимость не снята и не погашена.

Решением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком <данные изъяты> и установлены следующие административные ограничения:

-обязательная явка один раз в месяц в <данные изъяты> для регистрации;

-запрет на выезды за пределы КБР без разрешения надзирающего органа;

-запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

После установления административного надзора ФИО2 в течение <данные изъяты> за совершение административных правонарушений.

Представитель ФИО15 по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить все заявленные требования.

Прокурор посчитала доводы административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик - ФИО2 признал заявленные требования, не возражал против их удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, решением ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком <данные изъяты> и установлены следующие административные ограничения:

-обязательная явка <данные изъяты> в месяц в <данные изъяты> для регистрации;

-запрет на выезды <данные изъяты> без разрешения надзирающего органа;

-запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Из характеристики на ФИО2 следует, что он по месту жительства характеризуется с <данные изъяты>, нарушает общественный порядок, <данные изъяты>, ведет <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года, после установления в отношении него административного надзора дважды привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> мин., находясь на <адрес>, ФИО2 распивал спиртные напитки № РФ (Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>.

Рассматривая вопрос о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений, суд учитывает данные о поведении ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и совершение в течение года двух административных правонарушений.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: запрета на посещение мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов утра, поскольку совершенные административным ответчиком в течение года были совершены либо в ночное время суток, либо в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает обоснованным также и требование ФИО17 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФИО18 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок шесть месяцев, установив в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения:

-запрет на посещение мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны),

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: ФИО19

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда ФИО20