Постановление № 5-177/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-177/2017Харовский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-177/2017 по делу об административном правонарушении г. Харовск 24 июля 2017 года Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х.), рассмотрев в отношении ФИО1, Х. года рождения, уроженца Х., гражданина РФ, проживающего по адресу: Х., Х., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде Х. Х. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х. в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в первом подъезде дома №Х. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем выражал явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок. ФИО1 в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку направляемая судебная повестка по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, возвращена в суд за истечением срока хранения. На основании изложенного в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от Х., при ознакомлении с которым ФИО1 выразил свое согласие с совершенным правонарушением (л.д. 5); рапортом сотрудника полиции от Х. (л.д. 6); письменными объяснениями Х. от Х. (л.д. 7). Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он совершил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛА : ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Х. рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Х.. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления. Судья Харовского районного суда Л.Н. Юдина Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Юдина Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-177/2017 |