Решение № 2-8535/2017 2-8535/2017~М-8365/2017 М-8365/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-8535/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут

ул. Профсоюзов, д. 37

14 декабря 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Полторацкого В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вагановой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСеверавтотранс» к ФИО2,

о взыскании расходов на перемещение автомобиля на специализированную автостоянку, хранение на автостоянке и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной отвесттвенностью «ЭкоСеверавтотранс» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика расходы на перемещение автомобиля «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на специализированную автостоянку в размере 1 906 рублей, на хранение автомобиля на автостоянке в размере 263 695 рублей по состоянию на 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, расходов на представителя в размере 30 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 476 рублей, указывая на уклонение ответчика от получения автомобиля со стоянки истца, куда автомобиль был эвакуирован на основании составленного сотрудниками Госавтоинспекции акта приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным дело рассмотреть без участия истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно части 4 статьи 896 Гражданского кодекса РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Как установлено судом, подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола о задержании транспортного средства, составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД по городу Сургуту в порядке, предусмотренном ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту также - КоАП РФ), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, был задержан автомобиль «Hyundai» (модель – Elantrа), государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данный протокол был составлен на основании рапорта инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ответчик был ознакомлен.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ответчик нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № между Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту, в лице начальника ФИО3 и ООО «ЭкоСеверавтотранс», на истца возложены обязанности по перемещению, хранению и возврату транспортных средств, задерживаемых в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на территории города Сургута для хранения на специализированной стоянке по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Автомобиль ответчика был помещен на специализированную стоянку истца по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (части 10, 11 статьи 27.13 КоАП РФ).

Таким образом, задержанное транспортное средство может быть возвращено при условии устранения причины задержания и оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.06.2012 № 84-оз (ред. от 19.11.2014) «О перемещении транспортных средств на специализированную стоянку, их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение, возврате транспортных средств» расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 5 данного Закона оплата расходов на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение осуществляется по тарифам, не превышающим предельно максимальные тарифы, установленные Правительством автономного округа. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

На основании ч. 5 ст. 5 данного Закона, количество часов нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале учета задержанных транспортных средств.

Согласно п. 2.1.2. договора № 101 от 11 марта 2016 г. на осуществление перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории г. Сургута, заключенного между УМВД РФ по г.Сургуту и ООО «ЭкоСеверавтотранс», организация обязуется обеспечить перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение по тарифам, установленным Постановлением Правительства ХМАО - Югры от 24.08.2012 № 296-п.

Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 24.08.2012 № 296-п «Об утверждении положения о комиссии по проведению конкурсного отбора юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, обеспечивающих перемещение и хранение транспортных средств на специализированных стоянках в ХМАО – Югре» утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории округа:

Базовый уровень тарифов на перемещение одного задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в границах одного населенного пункта - 2540,0 руб., без НДС.

Базовый уровень тарифов на 1 километр пробега при перемещении задержанного транспортного средства от места задержания до границы населенного пункта - 102,64 руб., без НДС.

Базовые уровни тарифов на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в следующих размерах:

категории A - 27,5 руб./час (без НДС); категории B и D (массой до 3,5 тонны) - 55,0 руб./час (без НДС); категории D (массой более 3,5 тонны), C и E - 110,0 руб./час (без НДС); негабаритные транспортные средства - 165,0 руб./час (без НДС).

Согласно журналу учета и расчету истца, автомобиль «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак <данные изъяты> находится на стоянке с 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что составляет 197 дней, а в денежном эквиваленте составляет 263 695 рублей.

Также при перемещении транспортного средства был задействован эвакуатор для перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, стоимость работы которого составила 2 500 руб.

Суд принимает во внимание, что задержание, перемещение и хранение задержанного транспортного средства было обусловлено виновными действиями ответчика, совершившего административное правонарушение, в порядке административного судопроизводства вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не оспорена.

Представленный истцом расчет расходов за хранение автомобиля ответчиком не оспорен.

Удовлетворяя требования ООО «ЭкоСеверавтотранс», суд исходит из того, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, и принимая во внимание правомерные действия истца ООО «ЭкоСеверавтотранс» по перемещению автомобиля ФИО2 и хранению его на специализированной стоянке, при наличии со стороны ответчика нарушений ПДД РФ, повлекших задержание его автомобиля, приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по оплате расходов на перемещение автомобиля на специализированную стоянку, а также расходов за хранение автомобиля.

Часть 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на получение квалифицированной юридической помощи.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Как указывалось, истцом заявлено исковое требование о возмещении понесённых им расходов за оказанные юридические (представительские) услуги, определённые им в размере 30 000 рублей.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определяя размер возмещения расходов ООО «ЭкоСеверавтотранс» на оплату услуг представителя, суд учел все значимые для разрешения этого вопроса обстоятельства, а именно, исходил из принципа разумности и справедливости, объема проделанной представителем работы, характера спорных правоотношений, продолжительности и сложности дела, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, в связи с чем, определил размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения искового заявления ООО «ЭкоСеверавтотранс» к ФИО2.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

удовлетворить частично исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСеверавтотранс» к ФИО2, о взыскании расходов на перемещение автомобиля на специализированную автостоянку, хранение на автостоянке и судебных расходов.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСеверавтотранс»:

расходы на перемещение автомобиля «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на специализированную автостоянку в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей;

расходы за хранение автомобиля на автостоянке по состоянию на 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения по иску в размере 263 695 (двести шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей;

расходы на представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 476 (четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Данное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Председательствующий В.Ю. Полторацкий