Решение № 2-3134/2019 2-3134/2019~М-3023/2019 М-3023/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-3134/2019

Дело № 2-3134/19

(УИД 73RS0004-01-2019-004197-69)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Павлова Н.Е.,

при секретаре Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к ФИО1, ФИО3, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее – ООО «СМУ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

В обоснование иска указано на то, что ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 являются сособственниками жилого помещения (37/400 долей в праве общей долевой собственности у каждого), расположенного по адресу: <адрес>. При этом ФИО4 зарегистрирована в данной квартире. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не производят. Задолженность за период с 01.09.2015 по 30.04.2018 составляет 96 330 руб. 65 коп. Кроме того, ответчикам были начислены пени в сумме 17 164 руб. 35 коп.

Уточнив иск, просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2015 по 31.07.2019 с ФИО4 в сумме 24 833 руб. 06 коп., пени в сумме 3000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 26.08.2019 прекращено производство по делу в части требований к ФИО1, ФИО3, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 (в связи с отказом от иска).

Представитель истца ООО «СМУ» ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица ФИО4 в судебном заседании с иском согласилась, не оспаривала наличие задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО5, ответчицы ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что жилой <адрес> передан в управление ООО «СМУ» с 01.07.2007.

ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 являются сособственниками жилого помещения (37/400 долей в праве общей долевой собственности у каждого), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика №, а также свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно справке отдела регистрационного учета граждан ООО «РИЦ-Ульяновск» № от 09.08.2019 в настоящее время в <адрес> зарегистрированы ФИО4 в качестве собственника с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность ФИО4 за период с 01.11.2015 по 31.07.2019 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 24 833 руб. 06 коп., также ФИО4 были начислены пени 3000 руб.

Факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО4 за период с 01.11.2015 по 31.07.2019 установлен в судебном заседании.

Поскольку задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на день рассмотрения дела не погашена, сумма задолженности 24 833 руб. 06 коп. и пени в сумме 3000 руб. подлежат взысканию с ФИО4 в пользу ООО «СМУ».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1034 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2015 по 31.07.2019 в сумме 24 833 руб. 06 коп., пени в сумме 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1034 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Павлов