Решение № 2А-165/2020 2А-165/2020~М-82/2020 М-82/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2А-165/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-165/2020

79RS0003-01-2020-000130-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2020 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд ЕАО в составе судьи Копыриной В.Г.,

при помощнике судьи Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению инспекции федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с административным иском по Свердловскому округу г. Иркутска о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2017 года размере 4 824 руб., пени 73,01 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество, поскольку в спорный период владел по праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, однако не уплачивает его в установленный законом срок, в связи с чем у него образовалась задолженность, которую в добровольном порядке последний не уплачивает.

Представитель административного истца ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска, административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело без их участия.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, ч.2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что требование № 8781 об уплате налога, пени по которому сумма задолженностей превысила 3000 рублей, должно быть исполнено в добровольном порядке в срок до 20.03.2019.

Определением мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 02.09.2019 заявление, поступившее в судебный участок о взыскании указанной задолженности, возвращено заявителю.

Таким образом, административный истец обратился к мировому судье за защитой нарушенных прав в установленный шестимесячный срок, однако заявление о выдаче судебного приказа было возвращено.

02.03.2020 административный истец обратился с настоящим иском в районный суд.

Суд учитывает, что неуплата налоговых платежей полностью влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение бюджетом денежных средств, нарушение срока истцом, по мнению суда, является не значительным, в связи с чем пропущенный административным истцом срок подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положениями ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статьей 399 НК РФ предусмотрено, что - налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 52, 363, 408, 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено материалами дела ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником недвижимого имущества, на основании чего инспекцией федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска произведено начисление за 2017 год налога на имущество физических лиц, который составил 4 824 рублей.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику ФИО1 направлено требование с расчетом налога на имущество физических лиц, пени.

В налоговом требовании указан налог на имущество физических лиц за 2017 год, пени, указан срок погашения задолженности, однако до настоящего времени данные требования не исполнены.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленные законодательством сроки начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки - административный истец рассчитал пени по налогу на имущество физических лиц в размере 73,01 руб.

Суд считает, что приведенные административным истцом расчеты задолженности по налогам и пени соответствует задолженности административного ответчика по вышеуказанным налогам, периоду просрочки их уплаты. Доказательств обратного, административным ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

Восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам, налогам (пени) в связи с пропуском по уважительной причине.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> в пользу инспекции федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 4 824 рубля, пени в размере 73 рубля 01 копейка, а всего взыскать 4 897 (четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Г. Копырина

Мотивированное решение 21.04.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>