Решение № 2А-349/2017 2А-349/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-349/2017

ДЕЛО №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

при секретаре Гаврищук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 России по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на вмененный доход, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик, являясь предпринимателем, представила истцу налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход (ЕНВД) для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ На её основе, в соответствии со ст.89 НК административным истцом проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой установлено, что сумма ЕНВД, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты> рублей. МИ ФНС №21 направила ФИО1 требования об уплате налоговой санкции №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ., в которых ей предложено погасить задолженность по штрафу, которую административная ответчица не уплатила. С учётом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.31, 48 НК РФ, МИ ФНС №21 просит суд взыскать в её пользу с ФИО1 задолженность по налогу по ЕНВД в сумме <данные изъяты> рублей.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Суд рассмотрел дело без участия представителя административного истца, по основаниям, указанным в ст.150 КАС РФ.

Административному ответчику ФИО1, судом неоднократно по последнему известному месту её жительства направлялись извещения о досудебной подготовке и о месте и времени рассмотрения дела по существу. Извещения возвратились с отметкой об истечении срока их хранения на почте. Приказом министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи». В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что судом, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления. Пункт 35 Правил определяет, что почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу. Исходя из этого, отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением. В данном случае суд считает, что ФИО1, уклоняясь от получения судебных извещений и копии иска с прилагаемыми документами, добровольно ограничила себя в праве возражать против требований налогового органа.

Суд признал административного ответчика ФИО1 надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрел дело в её отсутствие по основаниям ст.150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст.346.32 НК РФ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога, в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 89 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой было установлено непредставление ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах, срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Согласно ст. 80 Налогового Кодекса РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронном виде вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронном виде.

Административная ответчица ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждено выпиской из ЕГРИП (л.д. <данные изъяты>).

Установлено, что ФИО1 в налоговый орган поданы налоговые декларации по единому налогу на вменённый доход (ЕНВД) для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ

По результатам рассмотрения материалов проверки административного истца, были приняты решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 и п.1 ст. 122 НК РФ. (л.д. <данные изъяты>)

В соответствии с требованиями ст. 287 КАС РФ и ст. 69 НК РФ, административной ответчице направлены требования №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности по ЕНВД в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>,).

Данное требование административной ответчицей не исполнено, доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Суд считает, что в данном случае налоговым органом шестимесячный срок для обращения в суд за взысканием задолженности по налогу не нарушен.

Также с административного ответчика в доход государственного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из общей цены иска <данные изъяты> руб., на основании ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области сумму единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: