Постановление № 5-795/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-795/2017

Печорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-795-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

«10» ноября 2017 года г. Печора

Судья Печорского городского суда РК Барабкин А.М. (169600, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ****, в течение последнего года к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


ДД ММ ГГГГ в отношении ФИО1 по результатам административного расследования сотрудником ОМВД РФ по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Извещенный о времени судебного заседания, ФИО1 по вызову суда не явился, его позиция установлена по объяснению, данному ранее.

В судебном заседании потерпевший В. пояснил суду, что в ходе возникшего с соседом конфликта молодой человек с товарищем пришел к нему к комнате разбираться, из-за чего он стал защищаться, напугал парней, претензий по поводу конфликта не имеет, боли не испытал.Из материалов дела усматривается следующее: ДД ММ ГГГГ в 09 часов 05 минут рядом с ********** по адресу: ********** РК, **********, между соседями В. (на пороге его квартиры) и ФИО1 возник конфликт, переросший в драку, в ходе которой В. и ФИО1 нанесли друг другу по одному-два удара, а затем В. прогнал ФИО1 и Е. от своей квартиры, пригрозив применением ножа.

При этом судом установлено, что неправомерные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 6.6.1 КоАП РФ, сведения о причинении им физической боли потерпевшему в судебном заседании подтверждения не нашли.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, в силу чего производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 28.9 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 **** прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить (вручить) В., ФИО1 в ОМВД РФ по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии постановления.

Судья Барабкин А.М.



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Барабкин Андрей Михайлович (судья) (подробнее)