Постановление № 5-24/2024 от 3 мая 2024 г. по делу № 5-24/2024

дело № 5-24/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 мая 2024 года г. Туринск

Судья Туринского районного суда Свердловской области Радченко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, вдовца, не имеющего детей на иждивении, <данные изъяты> по общему заболеванию, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в арендованном жилом помещении по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

Так, 23 апреля 2024 года в 22 часа 46 минут ФИО1, находясь в общественном месте на детской площадке во дворе многоквартирного дома по адресу: <...> «в», в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что действительно в указанное время 23 апреля 2024 года он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, во дворе дома по адресу: <...> «в», выражался нецензурной бранью для связки слов. Выступая в свою защиту, ФИО1 пояснил, что не уплатил штраф, назначенный за совершение аналогичного правонарушения, из-за того, что длительное время употреблял спиртное из за смерти жены, которая скончалась три месяца назад. ФИО1 просил назначить более мягкое наказание.

Исследовав представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, отраженных в описательной части постановления, кроме приведенных показаний ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1440453/824 от 23 апреля 2024 года; согласно которому ФИО1 согласился с изложенными в протоколе обстоятельствами; рапортами УУП ОМВД России «Туринский» ФИО2 и ФИО4, из которых следует, что ФИО1 23 апреля 2024 года в 22 часа 46 минут на детской площадке во дворе многоквартирного дома по адресу: <...> «в», в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью; объяснением ФИО3, которая пояснила о том, что 23 апреля 2024 года в вечернее время во дворе многоквартирного дома по адресу: <...> «в», её знакомый ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью; объяснением самого ФИО1, в котором последний подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления. Указанные доказательства виновности ФИО1 согласуются между собой и признаны судом относимыми и допустимыми с точки зрения их оценки.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и наличие инвалидности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья также учитывает семейное и имущественное положение ФИО1, его характеризующие данные. ФИО1 не имеет иждивенцев, не работает, единственным источником дохода является пенсия по <данные изъяты>. Кукушкин вдовец, проживает без регистрации брака с ФИО3 в квартире последней. Из справки об административных правонарушениях следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных в рамках административного надзора, при этом, несмотря на назначение наказания в виде штрафа за аналогичное правонарушение в апреле 2024 года, выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Как следует из представленных материалов, ФИО1 без уважительных причин не уплатил назначенный ранее в качестве наказания за совершение аналогичного административного правонарушения административный штраф, в связи с чем должностным лицом было принято обоснованное решение о направлении настоящего дела об административном правонарушении для рассмотрения судом.

С учетом указанных обстоятельств, требований ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья находит установленные обстоятельства исключительными, и приходит к однозначному выводу о необходимости назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, поскольку только применение такого наказания будет способствовать его исправлению.

По изложенным выше причинам оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, судья не усматривает. Заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь ) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут 4 мая 2024 года.

Разъяснить, что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через канцелярию Туринского районного суда. Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.

Судья Е.Ю. Радченко