Постановление № 5-512/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-512/2017

Дело № 5-512/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2017 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Кузнецова Т.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, *** года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2017 года в 13 часов 49 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка по адресу: <...>, тайно, путем свободного доступа, похитил товар: колбасу «Окраина Миланская» в количестве 2 штук стоимостью 269 рублей 26 копеек, филе семги красной в количестве 2 штук стоимостью 309 рублей 96 копеек, масло «E.V.» оливковое в стеклянных бутылках в количестве 2 штук стоимостью 457 рублей 56 копеек, сервелат «Окраина Карельский» в количестве 3 штук стоимостью 629 рублей 76 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1666 рублей 54 копейки, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в ходе рассмотрения дела с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО3, помимо признания им своей вины в совершении указанного административного правонарушения, достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 07 октября 2017 года; заявлением директора магазина ООО «Агороторг» ФИО2 об обстоятельствах правонарушения и его письменными объяснениями; протоколом осмотра места происшествия от 07 октября 2017 года с фототаблицей; видеозаписью; письменными объяснениями ФИО3; справкой о стоимости похищенного товара, товарно-транспортными и товарными накладными.

При таких обстоятельствах нахожу доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством признаю раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу, в содеянном.

Ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим обстоятельством.

Принимая во внимание вышеуказанное, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям предупреждениям совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 7.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут 11 октября 2017 года.

Зачесть в срок административного наказания время административного задержания ФИО3 с 14 часов 35 минут 07 октября 2017 года до 14 часов 30 минут 09 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Т.С. Кузнецова