Постановление № 5-259/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-259/2020

УИД 35RS0010-01-2020-006578-73

Дело № 5-259/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2020 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Лутошкина О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному специалистом Управления государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Государственной жилищной инспекции Вологодской области С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. ФИО1, управлявший автомашиной Хаммер Н2 г/н №, был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Л.Н.П. <адрес>, то есть нарушил режим самоизоляции в период действия ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (карантин), на территории Вологодской области, предусмотренных постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», постановления Правительства Вологодской области № 286 от 27.03.2020 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции (CОVID-19)», постановления Правительства Вологодской области № 229 от 16.03.2020 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCОV) на территории Вологодской области».

Указано, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ не признал, указав, что Администрацией г. Вологды ему был выдан пропуск для передвижения по г. Вологде. Кроме того, считает, что срок привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ истек.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью2 статьи 6.3 КоАП РФ, в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Из материалов дела следует, что согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Л.Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10.10 в период действия ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции, в нарушение постановления Правительства Вологодской области № 286 от 27.03.2020 и постановления Правительства Вологодской области № 229 от 16.03.2020, согласно которого гражданин обязан не покидать места проживания, нарушил режим самоизоляции, а именно: двигался на автомашине Хаммер Н2 г/н № у <адрес>.

Указанный рапорт был зарегистрирован в КУСП ДД.ММ.ГГГГ № в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Вологде, ДД.ММ.ГГГГ направлен для дальнейшего рассмотрения по подведомственности в Комитет гражданской защиты и социальной безопасности Вологодской области, который направил ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения материал в Государственную жилищную инспекцию Вологодской области.

ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом Государственной жилищной инспекции Вологодской области рассматриваемый протокол в отношении ФИО1, откуда материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 направлены в Вологодский городской суд Вологодской области.

На основании определения судьи Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 направлены по подведомственности в Вологодский районный суд Вологодской области, поступили ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.М. Лутошкина