Решение № 2-1388/2019 2-1388/2019~М-713/2019 М-713/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1388/2019

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу ПАО «МОЭСК» - Западные электрические сети, 3-е лицо: Ассоциация собственников земельных участков «Усадьба Аносино» о признании отказов в заключение договоров на технологическое присоединение незаконными, понуждении к заключению договоров,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «МОЭСК» - Западные электрические сети, 3-е лицо: Ассоциация собственников земельных участков «Усадьба Аносино» с требованиями о признании отказов в заключение договоров на технологическое присоединение незаконными, понуждении к заключению договоров.

В обоснование требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенные по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в филиал ПАО «МОЭСК» Западные электрические сети была подана заявка №№ на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером №, максимальной мощностью до 15 кВт включительно.

ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную заявку был получен ответ, из которого следует, что энергопринимающие устройства на участке подключены и получают электрическую энергию по распределительным сетям 0,4 кВ, находящимся на балансе НП «Усадьба Аносино», и что данный факт подтверждается актом осмотра вводного устройства, который составлен по результатам выездной проверки.

Не согласившись с данным ответом, ФИО1 обратилась в филиал ПАО «МОЭСК» Западные электрические сети с целью осмотра участка на предмет подключения к сетям ПАО «МОЭСК».

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе: мастера мобильной бригады № ПАО «МОЭСК» ФИО4, председателя правления Ассоциации собственников земельных участков «Усадьба Аносино» и представителя истца произведен осмотр земельного участка, в ходе которого было установлено отсутствие подключения к сетям «МОЭСК» энергопринимающих устройств на указанном земельном участке, а также об отсутствии акта о технологическом присоединении, по результатам чего был составлен соответствующий акт.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были поданы заявки в филиал ПАО «МОЭСК» Западные электрические сети на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащих ей земельных участках, максимальной мощностью до 15 кВт включительно: №№, участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; №№ участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №№, участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ПАО «МОЭСК» Западные электрические сети на указанные заявки даны ответы, из которых следует, что энергопринимающие устройства истца расположены на земельных участках в границах территории земель НП «Усадьба Аносино», которому выделена мощность для электрификации земельных участков и жилых домов, расположенных в границах НА «Усадьба Аносино» в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому по вопросам энергоснабжения земельного участка ФИО1 необходимо обратился в органы правления НП «Усадьба Аносино».

Для разрешения вопроса электрификации земельных участков истица обратилась в Ассоциацию собственников земельных участков «Усадьба Аносино», являющуюся правопреемником НП «Усадьба Аносино», откуда были получены ответы, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнен, собственных мощностей «Усадьба Аносино» не имеет, Ассоциация вправе подключать только своих членов, которым ФИО1 не является: на момент заключения данного договора земельные участки, принадлежащие истице пустовали и в расчет не брались, кроме того, как таковой территории Ассоциация собственников земельных участков «Усадьба Аносино» не существует.

На основании полученных ответов истец вновь обратилась в филиал ПАО «МОЭСК» Западные электрические сети с просьбой предоставить ей копии документов, свидетельствующих о нахождении принадлежащих ей земельных участков на территории Ассоциации собственников земельных участков «Усадьба Аносино» и об исполнении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а в случае отсутствия данных документов, выдать технические условия и заключить договоры на технологическое присоединение к электрическим сетям, принадлежащим ей, однако в выдаче запрашиваемых документов ФИО1 было отказано, технические условия не выданы и договоры на технологическое присоединение не заключены.

Позже истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ НП «Усадьба Аносино» направило в адрес филиала ПАО «МОЭСК» Западные электрические сети уведомление о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление было получено филиалом ПАО «МОЭСК» Западные электрические сети, что подтверждается их ответом от ДД.ММ.ГГГГ №№

Просит суд, признать незаконными отказы филиала ПАО «МОЭСК»- Западные электрические сети в заключении с ФИО1 договоров на технологическое присоединение к электрическим сетям принадлежащих ей земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №

Обязать филиала ПАО «МОЭСК»- Западные электрические сети выдать ФИО1 технологические присоединение к электрическим сетям.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представителем истца ФИО5 подано ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью, которое отклонено судом, поскольку подтверждающих доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание представителем не представлено.

Представитель ответчика филиала ПАО «МОЭСК» Западные электрические сети по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель 3-его лица Ассоциации собственников земельных участков «Усадьба Аносино» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушанья дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 26 Федерального закона РФ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает:

правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;

процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам;

правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора;

состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;

ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенные по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в филиал ПАО «МОЭСК» Западные электрические сети была подана заявка №№ на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером №, максимальной мощностью до 15 кВт включительно.

ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную заявку был получен ответ, из которого следует, что энергопринимающие устройства на участке подключены и получают электрическую энергию по распределительным сетям 0,4 кВ, находящимся на балансе НП «Усадьба Аносино», и что данный факт подтверждается актом осмотра вводного устройства, который составлен по результатам выездной проверки.

Не согласившись с данным ответом, ФИО1 обратилась в филиал ПАО «МОЭСК» Западные электрические сети с целью осмотра участка на предмет подключения к сетям ПАО «МОЭСК».

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе: мастера мобильной бригады № ПАО «МОЭСК» ФИО4, председателя правления Ассоциации собственников земельных участков «Усадьба Аносино», и представителя истца произведен осмотр земельного участка, в ходе которого было установлено отсутствие подключения к сетям «МОЭСК» энергопринимающих устройств на указанном земельном участке, а также об отсутствии акта о технологическом присоединении, по результатам чего был составлен соответствующий акт.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были поданы заявки в филиал ПАО «МОЭСК» Западные электрические сети на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на принадлежащих ей земельных участках, максимальной мощностью до 15 кВт включительно: №№, участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №№ участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; №№ участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ПАО «МОЭСК» Западные электрические сети на указанные заявки даны ответы, из которых следует, что энергопринимающие устройства истца расположены на земельных участках в границах территории земель НП «Усадьба Аносино», которому выделена мощность для электрификации земельных участков и жилых домов, расположенных в границах НА «Усадьба Аносино» в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому по вопросам энергоснабжения земельного участка ФИО1 необходимо обратился в органы правления НП «Усадьба Аносино».

Для разрешения вопроса электрификации земельных участков истица обратилась в Ассоциацию собственников земельных участков «Усадьба Аносино», являющуюся правопреемником НП «Усадьба Аносино», откуда были получены ответы, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнен, собственных мощностей «Усадьба Аносино» не имеет, Ассоциация вправе подключать только своих членов, которым ФИО1 не является: на момент заключения данного договора земельные участки, принадлежащие истице пустовали и в расчет не брались, кроме того, как таковой территории Ассоциация собственников земельных участков «Усадьба Аносино» не существует.

На основании полученных ответов истец вновь обратилась в филиал ПАО «МОЭСК» Западные электрические сети с просьбой предоставить ей копии документов, свидетельствующих о нахождении принадлежащим ей земельных участков на территории Ассоциации собственников земельных участков «Усадьба Аносино» и об исполнении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а в случае отсутствия данных документов, выдать технические условия и заключить договоры на технологическое присоединение к электрическим сетям, принадлежащим ей, однако в выдаче запрашиваемых документов ФИО1 было отказано, технические условия не выданы и договоры на технологическое присоединение не заключены.

Позже истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ НП «Усадьба Аносино» направило в адрес филиала ПАО «МОЭСК» Западные электрические сети уведомление о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление было получено филиалом ПАО «МОЭСК» Западные электрические сети, что подтверждается их ответом от ДД.ММ.ГГГГ №№

Как следует из материалов дела земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, № расположены в пределах территории НП «Усадьба Аносино», что подтверждается сведениями из публичной кадастровой карты и информации с официального сайта <данные изъяты>.

Поскольку вышеуказанные земельные участки расположены на территории НП «Усадьба Аносино», территория которого полностью электрифицирована, филиал ПАО «МОЭСК» Западные электрические сети правомерно отказал в заключение с ФИО1 договоров на технологическое присоединение к электрическим сетям, и заключении договоров.

Таким образом, на основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы о признании отказов в заключение договоров на технологическое присоединение незаконными, понуждении к заключению договоров.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые ФИО1 к филиалу ПАО «МОЭСК» - Западные электрические сети, 3-е лицо: Ассоциация собственников земельных участков «Усадьба Аносино» о признании отказов в заключение договоров на технологическое присоединение незаконными, понуждении к заключению договоров - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Председательствующий: