Решение № 2-5189/2018 2-5189/2018~М-4595/2018 М-4595/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-5189/2018

Строка 2.152 Дело № 2-5189/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре Кутищевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, указывая, что 14.02.2016 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>», г.н. № под управлением ФИО2 и автомобиля «<данные изъяты>», г.н. №, принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО2

28.03.2016 года ФИО1 обратилась в САО «ВСК», где была застрахована ее гражданская ответственность (полис ЕЕЕ № от 20.10.2015г.), с заявлением о наступлении страхового случая и представила все необходимые документы. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору страхования, решением Железнодорожного суда г. Воронежа от 07.06.2017 года с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 68 500руб., стоимость услуг по производству экспертизы в размере 12 000руб., компенсации морального вреда в размере 1 000руб., штраф в размере 20 000руб., почтовые расходы в размере 802,40руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000руб., судебные расходы в размере 6 500руб., а всего 113 802,40руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 12.09.2017 года решение вышеуказанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба САО «ВСК» без удовлетворения.

Решение суда исполнено ответчиком 23.11.2017 года.

12.02.2018 года САО «ВСК» произвело выплату величины УТС автомобиля, а также расходов по оплате величины УТС в размере 25 805,13руб.

Поскольку требование о взыскании неустойки не заявлялось при рассмотрении вышеуказанного дела, 17.09.2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору страхования.

Истец указывает, что до настоящего времени обязательства не исполнены.

В связи с этим ФИО1 просила суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 400 000руб., расходы по оплате досудебной претензии в размере 300,90руб., моральный вред в размере 1 000руб., расходы по оплате услуг представителя.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 331 500руб., почтовые расходы в размере 600руб., расходы по оплате досудебной претензии в размере 2 000руб., расходы по оплате юридической помощи представителя в размере 10 000руб.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, просила суд оставить их без удовлетворения, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, извещенного надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

При этом статьей 1 указанного Закона определено понятие страхового случая – это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Судом установлено, что 14.02.2016 года произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», г.н. № под управлением ФИО2 и автомобиля «<данные изъяты>», г.н. №, принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО2

28.03.2016 года ФИО1 обратилась в САО «ВСК», где была застрахована ее гражданская ответственность (полис ЕЕЕ № от 20.10.2015г.), с заявлением о наступлении страхового случая, и представила все необходимые документы. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору страхования, решением Железнодорожного суда г. Воронежа от 07.06.2017 года с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 68 500руб., стоимость услуг по производству экспертизы в размере 12 000руб., компенсации морального вреда в размере 1 000руб., штраф в размере 20 000руб., почтовые расходы в размере 802,40руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000руб., судебные расходы в размере 6 500руб., а всего 113 802,40руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 12.09.2017 года решение вышеуказанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба САО «ВСК» без удовлетворения.

Решение суда исполнено ответчиком 23.11.2017 года.

12.02.2018 года САО «ВСК» произвело выплату величины УТС автомобиля, а также расходов по оплате величины УТС в размере 25 805,13руб.

Поскольку требование о взыскании неустойки не заявлялось при рассмотрении вышеуказанного дела, 17.09.2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору страхования.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

28.03.2018 года ФИО1 обратилась с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения и представила все необходимые документы. Страховое возмещение в установленный законом срок в полном объеме истцу выплачено 12.02.2018 года. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 331 500 руб. за период с 18.04.2016 года по 12.02.2018 года.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик произвел выплату истцу неустойки в размере 68 500руб., что подтверждается платежным поручением от 01.11.2018 года № 307023.

В данном случае, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, с учетом существа допущенного ответчиком нарушения, принципа разумности и справедливости, периода просрочки исполнения обязательства, суд находит размер неустойки, выплаченный ответчиком достаточным, в связи с чем требования истца в части взыскания неустойки не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по отправке досудебной претензии и искового заявления в размере 600руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате досудебной претензии в размере 500руб., расходы по оплате юридической помощи представителя в размере 6 500руб., снизив заявленные размеры расходов с учетом требований разумности и справедливости.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере 600руб., расходы по оплате досудебной претензии в размере 500руб., расходы по оплате юридической помощи представителя в размере 6 500руб., а всего 7 600 (семь тысяч шестьсот) рублей.

В остальной части требований ФИО1 отказать.

Взыскать с САО «ВСК» в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено 27.11.2018 г.