Решение № 2-11185/2017 2-11185/2017 ~ М-9387/2017 М-9387/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-11185/2017

КОПИЯ

Дело № 2-11185/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.12.2017 г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Ушпаевой Д.С.,

при секретаре Гатине С.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Медресурс» о расторжении договора, взыскании сумм, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Медресурс» о расторжении договора, взыскании сумм, штрафа, указав в обоснование, что в начале октября 2017 года на абонентский номер истца был осуществлен телефонный звонок и было предложено прийти на презентацию в медицинский услуг, на услуги, которые являются бесплатными.... истец пришел по адресу: ... ..., предъявил паспорт, после чего его как потребителя ввели в заблуждение и попросили расписаться в документах. При ознакомлении с подписанными документами истец обнаружил, что подписал потребительский кредит на сумму 64 320 руб. об оказании якобы истцу медицинских услуг, однако медицинские услуги оказаны не были.

Истец просит расторгнуть договор на оказание медицинских услуг от ..., взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере 64 320 руб. и пользования процентами на день принятия судом решения путем направления на погашение кредитной задолженности истца перед АО «ОТП Банк», взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ..., компенсацию морального вреда 25 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 150 руб., штраф.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил и просил расторгнуть договор ... от ..., взыскать с ответчика сумму по договору в размере 11 8950 руб., проценты в размере 2 727,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 153,71 руб., компенсацию морального вреда 25 000 руб., штраф, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 158 руб.

Представитель ответчика ООО «Медресурс» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв по заявленным требованиям.

Выслушав мнение представителей сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что ... между сторонами был заключен договор на оказание платных медицинских услуг, согласно которому ответчик предоставляет заказчику медицинские услуги по своему профилю деятельности в соответствии с выданной лицензией на осуществление медицинской деятельности, согласно прейскуранту цен на медицинские услуги, утвержденным в установленном порядке, а потребитель обязуется оплатить оказанные услуги. Цена услуг составила 64 320 руб., которая была оплачена за счет заемных средств. Согласно кредитному договору ... от ... сумма кредита составила 64 320руб. под 25% годовых сроком на 24 месяца, общая сумма выплат с учетом процентов по договору составила 82 380,84 руб.

Согласно отчету (акту) об оказании медицинских услуг от ... ООО «Медресурс» истцу были оказаны следующие услуги, а именно воспалительные процессы сосудистого тракта (гирудотерапия) в количестве 1 процедуры в размере 4 995 руб., сбор анализов крови и проведения исследования стоимостью 6 900 руб. Указанные услуги оказаны в полном объеме с ... по ..., замечания к услугам у истца не имелись, стоимость оказанных услуг составила 11 895 руб.

Согласно претензии от ... ФИО3 просил расторгнуть договор в связи с тем, что ему были оказаны услуги до сдачи анализов, то есть не квалифицированно. Данная претензия была принята к исполнению ответчиком ..., срок рассмотрения претензии был указан 20 дней.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ООО «Медресурс» по претензии истца возвратил сумму в размере 52 425 руб. до обращения истца в суд, что подтверждается представленным платежным поручением ... от .... (64 320-11 895).

Факт возврата денежных средств истцом в судебном заседании не оспаривался, в связи с чем представителем истца исковые требования были уточнены.

В соответствии со статьей 310 и пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Односторонний отказ от исполнения договора оказания косметических услуг является юридическим фактом, влекущим расторжение данного договора. Однако воля стороны на односторонний отказ от исполнения договора должна быть выражена надлежащим образом. В данном случае, воля потребителя на расторжение договора была выражена подачей вышеназванного заявления. Фактические действия ответчика, направленные на удовлетворение требований истца о возврате денежных средств путем перечисления в погашение кредитной задолженности также свидетельствуют о расторжении договора.

Таким образом, договор между сторонами расторгнут, соответственно оснований для его расторжения в судебном порядке не имеется.

Что касается требования о взыскании денежных средств за оказанные медицинские услуги в размере 11 895 руб., то суд исходит из следующего.

Из пункта 8.2.4 договора от ... следует, что на основании заявления, претензии, соглашения исполнитель возвращает из оплаченных денежных средств, сумму являющейся разницей между фактически понесенным исполнителем расходами и стоимостью услуг по договору, на кредитный счет потребителя (заказчика).

Кроме того, ФИО3 дал свое согласие на проведение презентации косметических средств и услуг, а также дал полное добровольное согласие на проведение диагностических мероприятий, взятие анализов, осмотр, проведение УЗИ и других необходимых процедур и вмешательств, о чем имеется его собственноручная подпись. Истцу были проведены следующие процедуры, а именно воспалительные процессы сосудистого тракта (гирудотерапия) в количестве 1 процедуры в размере 4 995 руб., сбор анализов крови и проведения исследования стоимостью 6 900 руб.

В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса, а также статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от ... ... потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Названная гарантия предоставлена потребителю императивными нормами законодательства и предполагает встречные обязательства на стороне исполнителя услуг обеспечить заказчику (потребителю) право на односторонний отказ от законной услуги в любое время при условии компенсации исполнителю этой услуги фактически понесенных им расходов, обусловленных предоставлением конкретного объема услуг, наличие которых он должен доказать.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО3 были оказаны следующие виды медицинских услуг: воспалительные процессы сосудистого тракта (гирудотерапия) в количестве 1 процедуры, сбор анализов крови и проведения исследования.

В акте об оказании медицинских услуг от ... имеется подпись истца о получении указанных процедур.

Как следует из прейскуранта цен оказываемых медицинских услуг, стоимость воспалительного процесса сосудистого тракта (гирудотерапия) в количестве 1 процедуры составляет 4 995 рублей, стоимость анализов – 6 900 рублей.

Таким образом, ответчиком были оказаны услуги на сумму 11 895 рублей (4 995 + 6 900). Данная сумма на основании вышеназванных норм права не подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со статьей 22 Закона «О защите прав потребителя» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, на возврат денежных сумм истцу ответчиком в добровольном порядке законом предусмотрено 10 дней.

В данном случае, договор были заключен ..., претензия о расторжении договора и возврате денежных сумм была подана истцом и получена ответчиком .... Требование истца ответчиком о расторжении договора и возврате сумм было исполнено ... путем перечисления сумм за вычетом сумм фактически оказанных услуг.

В суд истец обратился ...., не дождавшись в силу требований закона добровольного исполнения требования потребителя. Заявление к производству суда было принято .... Таким образом, до принятия искового заявления к производству суда, заявленные требования истца ответчиком были выполнены в добровольном порядке. Соответственно, требования истца о взыскании процентов в размере 2 727,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 153,71 руб., а также и штрафа в порядке статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» являются необоснованными.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не было установлено нарушение прав истца как потребителя, то отсутствуют и правовые основания для компенсации в его пользу морального вреда в порядке статьи 15 Закона «О защите прав потребителей».

Оснований для взыскания судебных издержек, а именно: представительских расходов в размере 15 000 руб. и почтовых расходов в размере 158 руб. также не имеется, поскольку в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ООО «Медресурс» о расторжении договора и взыскании сумм.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд.

Судья.подпись Д.С. Ушпаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Д.С. Ушпаева

Секретарь ___________________

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит в деле № 2-11185/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан