Постановление № 1-145/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-145/2019

УИД 26RS0№-31

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего, судьи Максимова Е.А.,

при секретаре Кириаковой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Рогонова А.В.

подсудимого ФИО1

его защитника - адвоката Побоева В.Н., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя потерпевшей – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 10, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В ходе судебного заседания по инициативе суда обсужден вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, поскольку подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя Рогонова А.В. ходатайствующего о возврате уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, так как непризнание вины подсудимым в ходе судебного заседания исключает дальнейшее судебное разбирательство, потерпевшей ФИО2, подсудимого ФИО1 и его защитника Побоева В.Н., не возражавших против возвращения дела прокурору, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ подозреваемым ФИО1 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство было удовлетворено, дальнейшее производство дознания по уголовному делу произведено в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, то есть в сокращенной форме.

Согласно ст. 226.1 УПК РФ основанием и порядком производства дознания в сокращенной форме является отсутствие предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме.

В соответствии с ч. 1.1 статьи 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части 4 ст. 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Частью 4 ст. 226.9 УПК РФ предусмотрено, что при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Указанные обстоятельства не устранимы в ходе судебного рассмотрения, в связи с чем, уголовное дело подлежит возврату прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, возвратить прокурору <адрес> для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Максимов Е.А.