Постановление № 5-36/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 5-36/2023

Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

15 мая 2023 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Спирина Наталья Владимировна, при секретаре Соловьевой Е.В., в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассматривая материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии <данные изъяты> №, выданный <данные изъяты>.,

установил:


6 апреля 2023 года в 21 час 00 минут возле дома № по <данные изъяты> ФИО1, управлял автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак «№», будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо личного признания подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно пункту2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54НО № ФИО1 6 апреля 2023 года в 21 час 05 минут отстранен от управления автомобилем «FordFocus», государственный регистрационный знак «№», в связи с наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и поведения, не соответствующего обстановке,атакже выявлением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.3, частью 1 статьи 12.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из копии постановления Мирового судьи судебного участка № 1Искитимского судебного района Новосибирской области от 10 апреля 2014 года, вступившего в законную силу 22 апреля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Из базы данных ГИБДД и списка правонарушений усматривается, что административный штраф ФИО1 оплачен, водительское удостоверение не сдано, течение срока лишения права управления прервано – 5 мая 2014 года.

Согласно протоколу от 6 апреля 2023 года водительское удостоверение ФИО1 54НС № изъято в указанную дату, срок действия водительского удостоверения истек 14 сентября 2020 года.

Таким образом, по состоянию на 6 апреля 2023 года ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

При этом в соответствии с правовой позицией, отраженной в пунктах8-10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ)

По истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При этом выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате выданного ему удостоверения либо когда в течение срока лишения права управления транспортными средствами срок действия соответствующего удостоверения истек.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Поскольку при указанных выше установленных в суде обстоятельствах водитель ФИО1 управлял автомобилем, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, содеянное им судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Как усматривается из списка правонарушений – выписки из электронной базы ГИБДД, ФИО1 постановлением от 10 апреля 2014 года, вступившим в законную силу 22 апреля 2014 года, в установленном порядке признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, квалифицирует по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, признание вины и раскаяние.

Принимая во внимание положения части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхзапрещающей подвергать военнослужащих административному аресту и обязательным работам, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 положения части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить:

Информация о получателе штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН – <***>, КПП – 540601001, номер счета получателя 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК 18811601123010001140, БИК 015004950, кор./сч.– 40102810445370000043, ОКТМО – 50712000, УИН №.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Искитимский».

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Спирина



Судьи дела:

Спирина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ