Решение № 2А-51/2020 2А-51/2020~М-32/2020 М-32/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-51/2020Нестеровский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации «06» мая 2020 года Судья Нестеровского районного суда Калининградской области С.А. Янча, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней, Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год и за 2017 год в сумме 2 941 рубль и пеней за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 80,02 рублей. В обоснование заявленных требований сослались на то, что в эти налоговые периоды административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога за имеющиеся у него в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, однако в установленном порядке данные налоги в полном объеме не уплатил. Образовавшуюся задолженность и пени административный истец просит взыскать с административного ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам не превышает двадцать тысяч рублей. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом Российской Федерации и законами субъекта Российской Федерации о налоге. Из содержания ст. 357 НК РФ следует, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Частью 1 статьи 360 НК РФ и статьей 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 № 193 «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных отношений) установлено, что налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, а в соответствии с п. 4 данной статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Материалами дела подтверждается, что в 2016 году и в 2017 году административный ответчик являлся собственником указанных в иске транспортных средств. Административным ответчиком своевременно и в полном объеме не был уплачен транспортный налог за автомобили, в связи с чем, образовалась задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 552 рубля и за 2017 год в размере 1 389 рублей. Расчет суммы задолженности по транспортному налогу за каждый год судом проверен, является арифметически верным и соответствующим требованиям законодательства. Как следует из имеющегося в материалах дела налогового уведомления № от 09 сентября 2017 года, административный ответчик обязан был в срок до 01 декабря 2017 года уплатить транспортный налог за 2016 год за автомобили <данные изъяты>, а из имеющегося в материалах дела налогового уведомления № от 17 декабря 2018 года следует, что административный ответчик обязан был в срок до 22 февраля 2019 года уплатить транспортный налог за 2016 год за автомобиль <данные изъяты>. Из налогового уведомления № от 04 июля 2018 года следует, что административный ответчик обязан был в срок не позднее 03 декабря 2018 года уплатить транспортный налог за 2017 год за автомобили <данные изъяты>. В материалах дела имеются требования об уплате налога и пени № по состоянию на 09 февраля 2018 года о необходимости погасить задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 595 рублей и пени в сумме 10,77 рублей в срок до 28 марта 2018 года, и № по состоянию на 15 марта 2019 года, из которого следует, что административному ответчику предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 года в размере 3 794 рубля и пени в сумме 66,28 рублей в срок до 15 мая 2019 года. Кроме этого, представлено требование № по состоянию на 17 декабря 2016 года о наличии задолженности по транспортному налогу по сроку оплату 01.12.2016 в размере 595 рублей, которое было предложено оплатить в срок до 28 февраля 2017 года. Из карточки «Расчеты с бюджетом» на имя ФИО1 следует, что им 18 сентября 2019 года был произведен платеж в размере 2 043 рубля в счет оплаты транспортного налога, часть из которого пошла в оплату задолженности за 2015 год - 595 рублей, за 2016 год - 595 рублей, а часть в оплату задолженности за 2017 год - 853 рубля, остаток задолженности за 2016 - 2017 года - 2 941 рубль. Истцом были представлены сведения об отправке административному ответчику налоговых уведомлений и требований об уплате транспортного налога и пеней. В связи с тем, что судом достоверно установлен факт наличия в собственности у административного ответчика в спорные налоговые периоды транспортных средств, а обязательства налогоплательщика административным ответчиком в полном объеме не исполнены, суд считает, что в силу ст. ст. 44, 357 Налогового кодекса Российской Федерации на административном ответчике лежит обязанность по оплате образовавшейся задолженности по транспортному налогу, и приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика недоимки по данному налогу. В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Срок обращения в суд с заявлением о взыскании неуплаченного транспортного налога административным истцом не пропущен, поскольку налоговым органом заявлена сумма задолженности по транспортному налогу за 2016 год и за 2017 год, которая на момент выставления требования об уплате налога и пени № от 15 марта 2019 года, превысила 3 000 рублей. Указанное требование должно было быть исполнено в срок до 15 мая 2019 года. Заявление о взыскании могло быть подано в суд налоговым органом в течение 6 месяцев, то есть до 15 ноября 2019 года. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 01 октября 2019 года, то есть в установленный законом срок. В установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с данным иском, судебный приказ был отменен 23 октября 2019 года, в суд с административным иском обратились 19 февраля 2020 года. В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Административный иск содержит расчет пени по транспортному налогу по требованиям об уплате налога № от 17.12.2016, № от 09.02.2018, № от 15.03.2019, который судом проверен, он является арифметически верным и соответствующим указанным выше требованиям закона, и исходя из которого, размер пеней за неуплату транспортного налога составляет 80,02 рублей. Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с административного ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета, сумма которой в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей. В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 175,177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1 552 рубля и за 2017 год в сумме 1 389 рублей, всего 2 941 рубль 00 коп, пеней в сумме 80 рублей 02 копейки, всего 3 021 (три тысячи двадцать один) рубль 02 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 06 мая 2020 года. Судья Янча С. А. <данные изъяты> Суд:Нестеровский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Янча Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |