Решение № 2-662/2023 2-662/2023~М-521/2023 М-521/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 2-662/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск-Илимский 28 сентября 2023 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф.,

при секретаре Васильеве А.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-662/2023 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности, взыскании суммы за подключение, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» Нижнеилимское отделение (далее по тексту – Нижнеилимское отделение ООО «Иркутскэнергосбыт») о признании незаконным действий по отключению электроэнергии, обязании произвести перерасчет задолженности, взыскании денежной суммы за подключение, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указано, что он является собственником квартиры и проживает по адресу: *** Между ним и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор электроснабжения. Он регулярно оплачивает услуги электроэнергии, задолженности никогда не имел. В апреле 2023 получил платежный документ за март 2023 года, согласно которому расход потребленной электроэнергии составил ***., с чем он не согласен. *** оплатил услуги в размере *** руб., *** – в размере *** руб., *** - направил в адрес ответчика претензию о неправильном начислении платежей. Однако *** ответчиком произведено отключение электроэнергии в связи с неполным погашением задолженности. После заключения договора о рассрочке платежей задолженности, оплаты задолженности в размере *** руб., оплаты за подключение в сумме *** руб., *** электроэнергия была подключена.

Считает действия ответчика по отключению от электроэнергии незаконными, поскольку он не был уведомлен о предстоящем отключении и наличии задолженности.

Незаконными действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, он с супругою является пожилыми людьми, были лишены нормального жизнеобеспечения.

Просит признать незаконными действия по отключению электроэнергии, обязать произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскать плату за подключение электроэнергии в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., а также штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» в размере 50 процентов от присужденной суммы.

Определением суда от *** произведена замена ненадлежащего ответчика Нижнеилимское отделение ООО «Иркутскэнергосбыт» на надлежащего ответчика - ООО «Иркутскэнергосбыт».

Представителем ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» представлены возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении требований ФИО1 просит отказать. В обоснование возражений указано, что ФИО1 является потребителем электроэнергии, *** для корректного формирования объема отпущенной и потребленной электроэнергии по адресу: ***, сетевой организацией АО «БЭСК» был установлен интеллектуальный прибор учета *** с начальными показаниями ***. Данные показания прибором передаются сетевой организацией АО «БСЭК» в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт», после чего потребителю выставляется счет на оплату. Ответственность за установку, обслуживание и ремонт интеллектуального прибора учета закреплена за сетевыми организациями, то есть за АО «БСЭК». В период с января по февраль 2023 показания по прибору не передавались, и электроэнергия рассчитывалась исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электроэнергии. В марте 2023 были переданы показания прибора учета по данному адресу, расход электроэнергии составил ***.ч, на основании которых произведено начисление за коммунальную услугу по электроснабжению, сформирован платежный документа за март 2023 года. *** потребителю было вручено уведомление о введении ограничения/приостановления предоставления коммунальной услуги, о чем свидетельствует распечатка СМС-оповещения, и ***, по истечении 23 дней с момента уведомления, произведено отключение сетей от электроснабжения. *** от ФИО1 поступило заявление о предоставлении рассрочки по погашению задолженности, подписан акт сверки задолженности, после чего, *** осуществлено подключение электроснабжения.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил иск удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в возражениях.

Представитель третьего лица АО «Братская электросетевая компания» (далее по тексту – АО «БЭСК») ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила пояснения по иску, в которых указала, что между АО «БЭСК» и потребителем ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения в связи с увеличением максимальной (разрешенной) мощности с *** до *** кВт. *** на фасаде дома был установлен прибор учета электрической энергии и произведена процедура допуска прибора в эксплуатацию, о чем составлен акт ***. В ходе проверки схемы учета электрической энергии *** неисправности в работе прибора учета не выявлено, о чем составлен акт ***, проверка производилась в присутствии потребителя, но потребитель в акте от подписи отказался. В силу определенных причин, связь прибора учета с сервером бывает нестабильной. В период с *** по *** данные с прибора учета электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика не были направлены по причине отсутствия связи с прибором учета в указанный период. Не переданные показания с прибора учета на сервер хранятся в памяти прибора учета. После восстановления связи прибора учета с сервером *** были прогружены показания электросчетчика за весь период. *** на основании уведомления ООО «Иркутскэнергосбыт» за задолженность по электроэнергии дистанционно произведено отключение от электрических сетей жилого дома по адресу: ***, *** – на основании уведомления жилой дом был подключен к электрическим сетям.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, проверив письменные доказательства по делу и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1 ст. 209 ГК РФ).

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** от ***.

Подача электроэнергии в жилое помещение ФИО1 производится ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» ( далее по тексту – ООО «Иркутскэнергосбыт»)

*** между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения граждан-потребителей № ***, на основании которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю электрическую энергию до границ балансовой принадлежности сетей между Сетевой организацией и Потребителем, указанных в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов- обязательным требованиям государственных стандартов (пункт 1 Договора).

В соответствии с п. 14 Договора потребитель обязуется 1 раз в месяц сообщать гарантирующему поставщику обо всех известных ему нарушениях схемы учета и неисправности в работе приборов учета незамедлительно по их обнаружении и не позднее 1 месяца восстановить нормальное функционирование средства измерения, если обязанность по обслуживанию приборов учета потребителя не возложена на гарантирующего поставщика.

Расчетный период электрической энергии определяется на основании показаний прибора учета, проверенного в установленном порядке и внесенного в государственный реестр средств измерений (п. 16 Договора).

В соответствии с п. 18, п. 19 Договора расчеты за электрическую энергию, поданную гарантирующим поставщиком потребителю, и оказанные ему в соответствии с настоящим Договором услуги, производятся потребителем ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетным периодом в соответствии с настоящим Договором является 1 календарный месяц.

На имя ФИО1 открыт лицевой счет № *** по оплате за потребляемую электроэнергию в дом по адресу: ***

*** на фасад дома установлен расчетный прибор учета электроэнергии ***) ***.

Согласно платежному документу за март 2023 года задолженность ФИО1 за потребляемую электрическую энергию составила *** руб., текущие показания учета прибора – *** кВт.ч.

ФИО1 *** произведена оплата электроэнергии в сумме *** руб., с размером задолженности в остальной части согласен не был.

*** ФИО1 направил в адрес ответчика претензию о неправомерном начислении платежей за электроэнергию, а также обратился в АО «БСЭК» с просьбою проверить прибор учета потребляемой электроэнергии.

*** ООО «Иркутскэнерго» в адрес ФИО1 направило ответ на обращение, поступившее ***, подтвердило наличие задолженности за коммунальную услугу электроэнергии по состоянию на *** в размере *** руб., направило информацию по начислениям и оплатам, показаний по индивидуальному прибору учета.

*** представителями АО «БЭСК» проведена проверка схемы учета электрической энергии потребителя ФИО1 по адресу: ***., неисправности в приборе учета электроэнергии не выявлено, о чем составлен Акт ***. Согласно акту потребитель ФИО1 от подписи в акте отказался.

Согласно данным прибора учета электрической энергии ***) ***, установленному по адресу: ***, в период с *** по *** данные с прибора учета электрической энергии не поступали, связь с прибором учета отсутствовала. По состоянию на *** текущие показания прибора составляют *** кВт.ч

Согласно показаниям прибора учета электрической энергии, переданные АО «БЭСК» в Иркутскэнерго по адресу: ***, автоматическая выгрузка была произведена ***, а ***, ***, *** показания не были направлены в связи с отсутствием связи с прибором учета, автоматическая выгрузка возобновилась ***, показания после восстановления связи - ***

В связи с чем, судом установлено, что начисления за март 2023 за потребляемую электрическую энергию ФИО1 были начислены с учетом объема отпущенной и предоставленной электроэнергии, с учетом корректировки данных, в связи с отсутствием связи с прибором учета в период с *** по ***, в который плата за электроэнергию рассчитывалась исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.

Поэтому оснований для удовлетворения требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил № 354).

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление ему коммунальной услуги в порядке, предусмотренном подпунктами "а" - "в" пункта 119 Правил № 354.

Согласно подпункту "а" указанного пункта Правил № 354 исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

*** в связи с наличием непогашенной задолженности и отсутствием технической возможности ввести ограничение подачи электроэнергии АО «БСЭК» на основании уведомления ООО «Иркутскэнергосбыт» было произведено приостановление оказания коммунальной услуги электроснабжения электроустановки по адресу: ***

Ответчиком представлены доказательства, подтверждающие порядок соблюдения уведомления потребителя о возможном приостановлении услуги электроснабжения, *** в адрес ФИО1 направлено уведомление в виде СМС-сообщения, в котором указано, что по состоянию на *** имеется задолженность в размере *** руб., при не оплате долга и отсутствии технической возможности введения ограничения, услуга электроснабжения будет приостановлена с ***.

Истец ФИО1 подтвердил принадлежность использования телефона с номером, по которому направлено СМС-сообщение, но указал, что указанное сообщение не получал, не видел. Однако, доказательств этого и невозможности прочитать сообщение в момент его поступления на почту, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.

Несостоятельными являются и доводы истца о том, что ответчик сначала должен был ограничить, а только затем приостановить предоставление коммунальной услуги электроснабжения, так как пунктом 119 Правил N 354 предусмотрено, что ограничение предоставления коммунальной услуги вводится при наличии технической возможности, которая, как следует из предоставленных материалов, у ответчика отсутствовала.

Поскольку судом установлено, что истец ФИО1 имел задолженность по электроэнергии, ответчиком соблюдена процедура по приостановлению коммунальной услуги электроснабжения, в связи с чем, оснований для признания действий ответчика по отключению электроэнергии незаконными, не имеется.

*** между ФИО1 и ООО «Иркутскэнерго» заключено соглашение о предоставлении рассрочки погашения задолженности и подписан график платежей, произведена частичная оплата задолженности.

*** подача электроэнергии потребителю ФИО1 возобновлена.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы, оплаченной за подключение подачи электрической энергии, в размере *** руб.

Так, согласно чек-ордеру от *** ФИО1 оплатил ООО «Иркутскэнерго» сумму в размере *** руб.

Истец ФИО1 пояснил, что в размер оплаты входит сумма *** руб. за подключение электроэнергии, остальная сумма – в счет соглашения о рассрочки погашения задолженности. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались.

Уплаченная ФИО1 сумма в размере *** руб. является суммой расходов, понесенных ответчиком на оплату действий, совершенных сетевой организацией по введению ограничения режима электропотребления и последующему его восстановлению.

Поскольку судом установлено, что при введении режима приостановления предоставление коммунальной услуги электроснабжения истцу ФИО1 нарушений норм действующего законодательства, регулирующего такой порядок, ответчиком не допущено, расходы, понесенные ООО «Иркутскэнерго» в связи с введением ограничения режима потребления электроэнергии, должны быть компенсированы, в связи с чем оснований для взыскания указанной суммы с ответчика в пользу ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Свидетель В в судебном заседании показала, что в период с *** по *** было произведено незаконное отключение их дома от электрической энергии. В результате этого они испытывали нравственные страдания, претерпели в бытовом плане, поскольку не работали электрические приборы, в том числе холодильник, морозильная камера, телевизор, были испорчены продукты питания.

Поскольку судом не установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, то и оснований для взыскания компенсации морального вреда, штрафа не имеется, фактически данное требование является производным от основных исковых требований, в отношений которых суд не нашел оснований для удовлетворения.

В связи с чем, в удовлетворении иска ФИО1 следует отказать полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, обязании произвести перерасчет задолженности, взыскании суммы за подключение, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Полное мотивированное решение составлено 05.10.2023.

Председательствующий М.Ф. Антоневич