Решение № 2-2507/2019 2-2507/2019~М-1966/2019 М-1966/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-2507/2019Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Телиной С.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», Управляющей компании общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Сервис» к ФИО1, ФИО2 о приостановлении предоставления коммунальной услуги, возложении обязанности, взыскании госпошлины, Истцы обратились в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения по адресу <адрес> до полного погашения задолженности, возложении обязанности предоставить доступ в него для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения, указать о праве истцов в случае неисполнения решения совершить вышеназванные действия за счет ответчиков с взысканием с них необходимых расходов, при условии, если указанные действия могут быть совершены только ответчиками установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, взыскании понесенных расходов по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек, указав, что собственниками многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> соответствии со ст. 161 ЖК РФ, выбран способ управления многоквартирного дома-непосредственное управление многоквартирным домом собственниками помещений. АО «ДГК» является исполнителем коммунальных услуг, в том числе осуществляющим функции по предоставлению потребителям коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения <адрес>, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 Они обязаны своевременно оплачивать коммунальные услуги. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой тепловой энергии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению составляет 62188 рублей 48 копеек. Данная задолженность сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, что превышает сумму трех месячных платежей по одной коммунальной услуге, исчисленных из норматива потребления. ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было получено уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в отсутствие технической возможности предварительного ограничения в случае, если в 20-дневный срок не произойдет погашение задолженности. Однако в установленный в уведомлениях срок оплата долга произведена не была. В назначенное для проведения указанных действий время присутствие в жилом помещении ответчиком обеспечено не было, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, на внутриквартирных сетях произвести технические мероприятия по приостановлению предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению оказалось невозможным. Техническая возможность произвести действия по приостановлению предоставления коммунальной услуги ГВС на внутридомовых сетях, вне границ жилого помещения ответчиков, отсутствует. Просили требования удовлетворить. В судебное заседание представитель истца АО «ДГК», не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом судебной повесткой, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В судебное заседание представитель истца УК ООО «Авангард-Сервис», не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом судебной повесткой. В судебном заседании ответчики: ФИО1, ФИО2, не явились по неизвестной суду причине, о времени, дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно материалам гражданского дела ответчики: ФИО1, ФИО2, зарегистрированы по адресу: <адрес>. Судебные извещения о дате, времени и месте судебного заседания, направленные ответчикам по указанному адресу, возвращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения», данное обстоятельство подтверждается почтовыми конвертами. Сведениями об ином месте нахождении ответчиков суд не располагает. Таким образом, судом предприняты все возможные меры, направленные на извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГКРФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенном по адресу <адрес>. Согласно выписки из домовой книги, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: собственник – ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Ч. 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения (правила о котором в силу ст.548 ГК РФ применяются также к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой), энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ). В соответствии со ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Судом установлено, что ответчикам предоставляются коммунальные услуги. Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с января 2015 года по март 2019 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62188 рублей 48 копеек. В соответствии с п.п. 117, 119 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» (далее Правила предоставления коммунальных услуг) собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе. Согласно п. 118 указанных Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 получено уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги ГВС, в котором предложено погасить имеющуюся задолженность, о чем имеется подпись ФИО1. Ответчики должны были оплатить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок задолженность ответчиками не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ответчики воспрепятствовали истцу произвести отключение горячего водоснабжения, не предоставив доступ в жилое помещение, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «ДГК», УК ООО «Авангард-Сервис» подлежат удовлетворению. При этом суд полагает необходимым установить ответчику срок исполнения решения суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца – АО «Дальневосточная генерирующая компания» по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, подтверждены в судебном заседании платежным поручением и должны быть взысканы с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания», УК ООО «Авангард-Сервис» удовлетворить. Приостановить ФИО1, ФИО2 предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения в <адрес> до погашения задолженности. Обязать ФИО1, ФИО2 обеспечить сотрудникам Акционерного общества «Дальневосточной генерирующей компании», Управляющей компании обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Сервис» доступ в жилое помещение – <адрес> для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения. В случае неисполнения решения суда, АО «Дальневосточная генерирующая компания», УК ООО «Авангард-Сервис» имеют право совершить действия направленные на приостановление коммунальной услуги за счет: ФИО1, ФИО2 с взысканием с них необходимых расходов. Установить срок для исполнения решения в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Дальневосточной генерирующей компании» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с даты вынесения мотивированного решения в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы. Судья С. А. Телина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Телина С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|