Решение № 2-181/2018 2-181/2018~М-153/2018 М-153/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-181/2018

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 -181/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 18 июля 2018 г.

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Журкиной Т.В.

при секретаре Гощук Т.А.

с участием помощника прокурора Щенятского А.С.

представителя истца по ордеру № удостоверение № Степакова Евгения Валерьевича

представителя ответчика по ордеру № удостоверение № 1055Семенова Н.П. в порядке ст. 50 ГПК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником домовладения в <адрес>, №, право собственности зарегистрировано, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в домовладении истцом зарегистрирован ответчик ФИО2.

В настоящее время ФИО1 потребовала от ответчика изменить регистрацию по месту жительства, ввиду отсутствия ее согласия на дальнейшую регистрацию ответчика в принадлежащем ей на праве собственности домовладении, однако ФИО2 добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Истица, являясь собственником домовладения, не может в полном объеме реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за регистрации ответчика в ее домовладении.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает и просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истицы адвокат Степаков Е.В. поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Пояснив, что ответчик в домовладении истицы не проживает длительное время, что свидетельствует о том, что в данном жилом помещении он не нуждается. Просил суд признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат Семенов Н.П., представивший удостоверение № и ордер №, который в решении данного вопроса полагался на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что домовладение № по <адрес> принадлежит ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН на объекты недвижимости (л.д. 6-7).

Согласно домовой книги и адресной справке ответчик значится зарегистрированным в домовладении истца (л.д. 8-10,21).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренными федеральными законами или договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно выехал из занимаемого ранее жилого помещения, длительное время по данному адресу не проживает, договор найма жилого помещения с истицей не заключал, основания возникновения жилищных прав, указанные в ст. 10 ЖК РФ у ответчика отсутствуют.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не нуждается в указанном жилье.

Судом установлено, что каких – либо законных оснований, предусмотренных действующим законодательством для проживания ответчика, в указанном домовладении не имеется.

Регистрация ответчика препятствует истице распоряжаться домовладением по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истицей требования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОВМ ОМВД по Белоглинскому району снять ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд с. Белая Глина.

Решение изготовлено 20 июля 2018г.

Судья Т.В. Журкина



Суд:

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Журкина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ