Постановление № 1-161/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-161/2021





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Полежаевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

обвиняемого ФИО3,

его защитника – адвоката Пискарева А.В., представившего суду удостоверение №, ордер №,

секретаря судебного заседания Козыр Т.С., а также представителя потерпевшего ФИО2, представившего доверенность № юр/су910-2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обвиняется органом предварительного следствия в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

«В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, не установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на систематическое тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «СУ 910», из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, вступило в преступный сговор с ФИО3, который является водителем в АО «ДСК Автобан» на автомобиле «Скания» государственный регистрационный знак № и осуществляет перевозку товарно-материальных ценностей, принадлежащий ООО «СУ 910», во исполнение которого они распределили между собой преступные роли, согласно которым не установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было найти место сбыта похищенного имущества и реализовать его, а денежные средства поделить между собой, а ФИО3 должен загрузить в автомашину «Скания» принадлежащее ООО «СУ 190» имущество, а именно: смесь шлаковую СШ6-0-А (0-70 мм) (т), находящуюся на месте загрузки, расположенном по адресу: <адрес>, промплощадка №, стр. 27, после чего отвезти ее покупателю. В продолжении общего преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащего ООО «СУ 190» имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 40 минут по 09 часов 38 минут ФИО3 в продолжении единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащего ООО «СУ 190» имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, согласно своей отведенной преступной роли, приехал на автомашине «Скания» государственный регистрационный знак № на место загрузки, расположенное по адресу: <адрес>, промплощадка №, стр. 27, где загрузил 21,3 тонны смеси шлаковой СШ6-0-А (0-70 мм) (т) в вышеуказанную автомашину и покинул место загрузки, однако до места разгрузки – дорожного участка Центральной кольцевой автомобильной дороги <адрес> ЦКАД – 3 не доехал, так как в исполнении общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, отправился в заранее обговоренное с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, место, а именно в садовое некоммерческое товарищество СНТ «Елочка», расположенное по адресу: сельское поселение Буньковское Богородского городского округа <адрес>, 2км северо-западнее села Богослово, где выгрузил 21,3 тонны смеси шлаковой СШ6-0-А (0-70 мм) (т), стоимостью за одну тонну 820 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 17 485 рублей 17 копеек. После этого в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 45 минут по 09 часов 38 минут ФИО3 в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «СУ 910», действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, согласно своей отведенной преступной роли, приехал на автомашине «Скания» государственный регистрационный знак № на место загрузки, расположенное по адресу: <адрес>, промплощадка №, стр. 27, где загрузил 19,4 тонны смеси шлаковой СШ6-0-А (0-70 мм) (т) в вышеуказанную автомашину и покинул место загрузки, однако до места разгрузки – дорожного участка Центральной кольцевой автомобильной дороги <адрес> ЦКАД – 3 не доехал, так как в исполнении общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, отправился в заранее обговоренное с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, место, а именно в садовое некоммерческое товарищество СНТ «Елочка», расположенное по адресу: сельское поселение Буньковское Богородского городского округа <адрес>, 2км северо-западнее села Богослово, где выгрузил 19,4 тонны смеси шлаковой СШ6-0-А (0-70 мм) (т), стоимостью за одну тонну 820 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 15 925 рублей 46 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 40 минут по 08 часов 58 минут ФИО3 в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «СУ 910», действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, согласно своей отведенной преступной роли, приехал на автомашине «Скания» государственный регистрационный знак № на место загрузки, расположенное по адресу: <адрес>, промплощадка №, стр. 27, где загрузил 22,1 тонны смеси шлаковой СШ6-0-А (0-70 мм) (т) в вышеуказанную автомашину и покинул место загрузки, однако до места разгрузки – дорожного участка Центральной кольцевой автомобильной дороги <адрес> ЦКАД – 3 не доехал, так как в исполнении общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, отправился в заранее обговоренное с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, место, а именно в садовое некоммерческое товарищество СНТ «Елочка», расположенное по адресу: сельское поселение Буньковское Богородского городского округа <адрес>, 2км северо-западнее села Богослово, где выгрузил 22,1 тонны смеси шлаковой СШ6-0-А (0-70 мм) (т), стоимостью за одну тонну 820 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 18 141 рублей 89 копеек.

Таким образом, ФИО3, в период времени с 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из одного и того же источника - стр. 27 промплощадка №, расположенного на <адрес>, одним и тем же способом – кражи, с незначительным разрывом во времени, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «СУ 190», общим весом 62,8 тонны, на общую сумму 51 552 рублей 52 копеек и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «СУ 190» ущерб на общую сумму 51 552 рублей 52 копеек».

Следователь СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, полностью загладил причиненный в результате совершенного преступления вред.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон следователь ФИО1 полностью поддержала доводы своего ходатайства, добавив, что ФИО3 все, что похитил у ООО «СУ 910», возхвратил назад. Кроме того, заглаживая причиненный в результате совершенного преступления вред, он отработал одну неделю в счет организации, без оплаты, данные обстоятельства полностью устроили потерпевшую сторону

В судебном заседании обвиняемый ФИО3 полностью поддержал ходатайство следователя, пояснив суду о том, что все похищенное у ООО «СУ 910» имущество им было возвращено его собственнику за его собственные денежные средства. Кроме того, с целью заглаживания причиненного в результате совершенного преступления вреда он собственноручно написал заявление об отработке в течение недели без оплаты, отработал, не получив заработную плату за данное время.

Защитник обвиняемого ФИО3 – адвокат Пискарев А.В. также поддержал ходатайство следователя и просил его удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Представитель потерпевшего ФИО2 в заседании указал, что не возражает против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полностью подтвердив, что последним возмещен причиненный в результате совершенного преступления ущерб и заглажен причиненный в результате совершенного преступления вред.

Государственный обвинитель Полтева А.А. не возражал относительно удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обратила внимание суда на то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, загладил причиненный преступление вред в полном объеме, принес потерпевшему публичные извинения, в связи с чем, требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд, обсудив заявленное следователем СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 ходатайство, выслушав мнения обвиняемого ФИО3, его защитника – адвоката Пискарева А.В., ознакомившись с заключением помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А., исследовав материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО3 на основании ст. 25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку судом объективно установлено, что ФИО3 обвиняется органом предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, отнесенного законом к категории средней тяжести, в судебном заседании ФИО3 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, в ходе предварительного следствия сделал явку с повинной о совершенном преступлении; предъявленное ФИО3 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО3 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; ранее ФИО3 не судим, в полном объеме загладил причиненный вред, в том числе, принеся публичные извинения представителю потерпевшего, по собственному желанию отработал неделю без оплаты, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО3 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть им уплачен в течение 10 (десяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Московской области (МУ МВД России «Ногинское»), ИНН <***>, КПП 503101001, л/с <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, БИК 044525000, р/с <***>, ОКТМО 46639101, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полежаева Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ