Решение № 2-2043/2020 2-2043/2020~М-1890/2020 М-1890/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2043/2020

50RS0029-01-2020-002753-78

Дело № 2- 2043/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

28.07.2020 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Мурадян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо Федеральная служба по финансовому мониторингу, о взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском и просил взыскать с ФИО2 долг в размере № руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., проценты в размере № от суммы займа за каждый день просрочки исполнения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., сумму госпошлины в размере №

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец дал в долг ответчику деньги в сумме № руб. сроком на один год. По истечении одного года ответчик должен был мне эти деньги вернуть.

Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком ФИО2 Дата составления расписки ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в расписке срок ответчик деньги истцу не вернул, несмотря на неоднократные напоминания.

Ввиду того, что ответчик истцу не выплатил своевременно сумму долга, ДД.ММ.ГГГГ он составил расписку, которой подтвердил, что взял у истца № руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, которые обязался выплатить, а с ДД.ММ.ГГГГ оплатить возмещение по процентам № в день от суммы один миллион рублей до даты полной выплаты.

Ответчик должен был вернуть деньги в сумме № рублей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку данный день является воскресеньем, с учетом положений ст. ст.191, 193 ГК РФ о расчет процентов за пользование денежными средствами истец произвел расчет с ДД.ММ.ГГГГ Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № дней. По мнению истца, сумма процентов, подлежащих уплате в соответствие с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, составляет №

С ДД.ММ.ГГГГ должник обязан оплатить еще по № от суммы займа в размере № руб. до даты подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов составляет № руб.

В связи с тем, что ответчик до сих пор не выплатил сумму долга и проценты, истец вынужден обратится в суд.

В судебном заседании истец на иске настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что после расторжения брака с супругой, в течении длительного времени копил деньги, которые дал в долг ФИО2 Последнего знал, как успешного бизнесмена. Однако у ФИО2 изменилось семейное положение. Возвращать деньги он не торопиться, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Представитель истца, по доверенности ФИО5 поддержала требования иска, представила в суд сведения о доходах истца, а также две расписки о получении денег истцом за продажу гаражей и договор купли - продажи. Пояснила, что доходы истца и деньги от продажи двух гаражей, позволяли ему собрать один миллион рублей.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо Федеральная служба по финансовому мониторингу в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени суда извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В суд представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере № руб., со сроком полного возврата в течении года.

Заемщик обязался возвратить денежные средства в сроки, установленные распиской.

В суд представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик подтвердил, что взял у истца № руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, которые обязался выплатить, а с ДД.ММ.ГГГГ оплатить возмещение по процентам № % в день от суммы один миллион рублей до даты полной выплаты.

В нарушение взятых на себя обязательств, Заемщик обязанность по возврату долга и процентов не исполняет.

Размер долга по распискам составляет долг в размере №., проценты в размере № от суммы займа за каждый день просрочки исполнения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

Доказательств возвращения полученной суммы займа и уплаты процентов в материалах дела не содержится.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Момент наступления срока исполнения договора должен определяться по правилам, установленным абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По исковым требованиям истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о том, что проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенной части требований в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо Федеральная служба по финансовому мониторингу, о взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по двум распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.; проценты в размере №% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., а всего № руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной госпошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Даценко